奋斗
努力

云服务器上的iptables和firewalld有什么区别?

云计算

在云服务器上,iptablesfirewalld 都是用于管理网络防火墙的工具,但它们在设计、使用方式和底层机制上有显著区别。以下是两者的主要区别:


1. 本质与定位

特性 iptables firewalld
本质 Linux 内核 Netfilter 的用户层配置工具(直接操作规则) 动态防火墙管理器,提供更高级的抽象接口
角色 底层工具,直接与内核交互 上层管理工具,通过 D-Bus 接口动态管理防火墙

🔍 简单说:iptables 是“命令行工具”,而 firewalld 是“服务守护进程 + 配置管理系统”。


2. 配置方式与语法

特性 iptables firewalld
语法风格 命令行逐条添加/删除规则(如 iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT 使用区域(zones)、服务(services)等抽象概念(如 firewall-cmd --add-service=http
可读性 较低,需熟悉链(chain)、表(table)等概念 更高,语义清晰,适合初学者
配置文件位置 /etc/sysconfig/iptables(传统方式) /etc/firewalld/ 目录下(XML 格式)

3. 运行时动态更新

特性 iptables firewalld
是否支持热重载 ❌ 通常需要 service iptables restartiptables-restore 才能应用完整配置,可能中断现有连接 ✅ 支持运行时动态修改规则(通过 D-Bus),无需重启服务
对已有连接的影响 可能中断未完成的连接 一般不会影响已建立的连接

💡 这使得 firewalld 更适合生产环境中的在线调整。


4. 规则持久化

特性 iptables firewalld
默认持久化 ❌ 规则在内存中,重启后丢失(除非手动保存到文件) ✅ 默认支持持久化(使用 --runtime-to-permanent 或配置文件自动保存)
保存命令 service iptables saveiptables-save > /etc/iptables/rules.v4 firewall-cmd --runtime-to-permanent

5. 依赖关系

特性 iptables firewalld
底层依赖 直接调用 iptables 命令,依赖 xtables 工具 实际仍使用 iptables(或 nftables)作为后端
后端支持 仅 iptables 支持 iptables 和 nftables(可切换)

⚠️ 注意:firewalld 并不是替代 iptables,而是它的“前端封装”。


6. 典型使用场景

场景 推荐工具
精细控制、脚本自动化、容器环境 iptables
桌面系统、快速部署 Web 服务、非专业运维人员 firewalld
需要频繁动态调整规则的云服务器 firewalld
传统 RHEL/CentOS 系统维护 两者皆可,但新版推荐 firewalld

7. 云服务器上的注意事项

  • 安全组优先:云平台(如阿里云、AWS、腾讯云)通常有 安全组(Security Group) 作为第一道防线。iptables/firewalld 是操作系统层面的第二道防线。
  • 避免冲突:不要同时启用 iptables 脚本和 firewalld,否则可能导致规则混乱。
  • 默认策略
    • CentOS/RHEL 7+ 默认使用 firewalld
    • Ubuntu/Debian 更倾向于 ufw 或直接使用 iptables/nftables

总结对比表

对比项 iptables firewalld
抽象程度 低(直接操作规则) 高(基于区域和服务)
动态更新 不支持 支持
持久化 需手动保存 默认支持
易用性 复杂,适合专家 简单,适合日常使用
后端技术 自身就是底层 基于 iptables/nftables
适用系统 所有 Linux 主要在 RHEL/CentOS/Fedora

建议

  • 如果你是 系统管理员或开发者,需要精细控制网络流量,iptables 更灵活。
  • 如果你希望 快速配置常用服务(如 HTTP、SSH),并避免误操作,推荐使用 firewalld
  • 在云服务器上,建议结合 云安全组 + 操作系统防火墙 实现纵深防御。

如有具体发行版(如 CentOS 7 vs Ubuntu 20.04),可进一步分析其默认行为和最佳实践。

未经允许不得转载:云服务器 » 云服务器上的iptables和firewalld有什么区别?