CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止维护(EOL),而 CentOS Linux 7 也已于 2024 年 6 月 30 日正式停止维护。因此,原有基于 CentOS 的项目服务器需要迁移到可持续支持的替代系统。以下是主流的迁移建议和推荐方案:
✅ 推荐替代系统
1. AlmaLinux / Rocky Linux(最推荐)
- 性质:RHEL(Red Hat Enterprise Linux)的二进制兼容发行版,由社区驱动。
- 特点:
- 与 RHEL 完全兼容,软件包、配置、API 均一致。
- 免费、开源、长期支持(LTS)。
- 由知名开发者创建(Rocky Linux 由 CentOS 联合创始人 Gregory Kurtzer 发起;AlmaLinux 由 CloudLinux 团队开发)。
- 适用场景:
- 原有 CentOS 系统的应用可无缝迁移。
- 需要企业级稳定性且不想支付 Red Hat 订阅费用。
✅ 推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
👉 迁移路径:CentOS → AlmaLinux 或 Rocky Linux(推荐最新稳定版本,如 9.x)
2. Oracle Linux
- 性质:Oracle 提供的企业级 Linux 发行版,也基于 RHEL 源码。
- 优点:
- 免费使用,提供与 RHEL 兼容的更新源。
- 可选 Ksplice 实现内核热补丁(无需重启打补丁)。
- 注意:
- 部分高级功能(如 Oracle 支持服务)需付费。
- 社区支持略弱于 Alma/Rocky。
✅ 推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️
👉 适合已在使用 Oracle 数据库或云服务的用户。
3. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) with Developer Subscription
- 性质:官方企业级系统,最稳定可靠。
- 优势:
- 最长支持周期(10年)、完整安全更新和技术支持。
- 免费方案:
- 开发者可免费注册 RHEL for Developers,最多支持 16 台机器。
- 缺点:
- 生产环境大规模部署需购买订阅,成本较高。
✅ 推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️(适合有预算或关键业务系统)
4. Ubuntu LTS(非 RHEL 系列,但广泛使用)
- 性质:Debian 系发行版,由 Canonical 维护。
- 优点:
- 更新频繁,生态丰富(尤其云原生、容器、AI 领域)。
- 长期支持版本(如 22.04 LTS、24.04 LTS)支持 5 年(可扩展至 10 年)。
- 注意:
- 与 CentOS(RHEL 系)在包管理(apt vs yum/dnf)、配置方式上差异较大,迁移需适配。
- 适合新项目或愿意重构部署流程的团队。
✅ 推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️(适合云原生、DevOps 密集型项目)
❌ 不推荐选项
- CentOS Stream:
- 不再是稳定的“企业级”系统,而是 RHEL 的上游开发分支。
- 版本滚动更新,可能存在不稳定风险。
- 仅适合测试或希望参与 RHEL 开发的用户。
📌 迁移建议总结
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 希望无缝迁移、保持兼容性 | ✅ AlmaLinux 或 Rocky Linux |
| 使用 Oracle 技术栈 | ✅ Oracle Linux |
| 关键生产系统、预算充足 | ✅ RHEL(开发者免费或商业订阅) |
| 新建项目、拥抱云原生 | ✅ Ubuntu LTS |
| 测试/开发环境 | ✅ 所有上述系统均可 |
🔧 迁移注意事项
- 备份数据与配置:迁移前务必完整备份。
- 测试环境验证:先在测试服务器迁移并验证应用兼容性。
- 更新软件源与依赖:确保第三方仓库(如 EPEL)支持新系统。
- 自动化脚本调整:检查 shell 脚本、Ansible Playbook 是否兼容。
- 监控与回滚计划:制定应急回退方案。
📚 参考资源
- AlmaLinux: https://almalinux.org
- Rocky Linux: https://rockylinux.org
- RHEL for Developers: https://developers.redhat.com
- Ubuntu: https://ubuntu.com
如有具体应用环境(如 Nginx + MySQL + PHP,或 Kubernetes 集群),可提供更详细的迁移建议。
云服务器