奋斗
努力

CentOS停更后企业该选用哪个Linux替代系统?

云计算

CentOS 在 2021 年底宣布停止传统的 CentOS Linux 版本更新(原定于 2024 年结束支持,但实际提前调整),转而主推 CentOS Stream(滚动预览版,定位为 RHEL 的上游开发分支)。这一变化使得许多企业用户担忧稳定性与长期支持,因此纷纷寻找替代方案。以下是目前主流的、适合企业使用的 CentOS 替代 Linux 发行版推荐:


✅ 推荐替代系统(按优先级排序)

1. Rocky Linux

  • 开发者:由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导开发。
  • 定位:RHEL 的 1:1 二进制兼容下游重建版本,目标是“真正的 CentOS 继承者”。
  • 优点
    • 完全兼容 RHEL,软件包、API、行为一致。
    • 社区驱动,企业可用性强。
    • 长期支持(LTS),每个版本支持 10 年。
    • 支持云平台(AWS、Azure、Google Cloud 等)和虚拟化。
  • 适用场景:大多数原 CentOS 用户的理想替代品,尤其是注重稳定性和兼容性的企业。

📌 官网:https://rockylinux.org


2. AlmaLinux

  • 开发者:由 CloudLinux 公司发起并资助。
  • 定位:同样是 RHEL 的下游重建,与 RHEL 二进制兼容。
  • 优点
    • 与 RHEL 完全兼容。
    • 每个版本提供 10 年支持。
    • 被广泛用于生产环境,包括托管服务商。
    • 提供迁移工具(如 almalinux-deploy)方便从 CentOS 迁移。
  • 社区活跃,企业支持良好

📌 官网:https://almalinux.org


3. Oracle Linux

  • 开发者:甲骨文(Oracle)
  • 定位:官方 RHEL 兼容发行版,提供免费使用选项。
  • 优点
    • 与 RHEL 100% 二进制兼容。
    • 可免费用于生产环境(无许可费用)。
    • 提供 Ksplice 功能(无需重启打内核补丁)——对企业极具吸引力。
    • 有商业支持服务可选。
  • 注意:虽然免费,但部分高级功能需订阅;品牌认知度略低于 Red Hat。

📌 官网:https://www.oracle.com/linux/


4. Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

  • 定位:最原始的企业级 Linux,CentOS 原本就是其社区版。
  • 优点
    • 最高稳定性、安全性、技术支持。
    • 全球广泛认证,适用于关键业务系统。
    • 强大的生态系统(OpenShift、Ansible 等)。
  • 缺点
    • 需要付费订阅(但对中小型企业也有免费计划,如 RHEL for Open Source Infrastructure 支持最多 16 台物理机或 80 个虚拟机免费使用)。
  • 建议:若预算允许,RHEL 是最稳妥的选择。

📌 免费下载 & 使用政策:https://www.redhat.com/en/blog/production-use-red-hat-enterprise-linux-no-cost


⚠️ 可考虑但需谨慎的选项

5. Ubuntu Server LTS(由 Canonical 提供)

  • 特点:非 RHEL 系,基于 Debian,使用 apt 包管理。
  • 优点
    • 更新活跃,云计算支持极佳(AWS 默认镜像之一)。
    • 免费且有商业支持。
    • AI/容器/DevOps 生态强大。
  • 缺点
    • 与 RHEL/CentOS 的命令、配置、包管理不同(如 systemctl 差异小,但 yum/dnfaptrpmdeb)。
    • 迁移成本较高(脚本、文档、人员技能需调整)。
  • 适用场景:新建系统、云原生架构、希望摆脱 RHEL 生态的企业。

📌 官网:https://ubuntu.com/server


6. SUSE Linux Enterprise Server (SLES)

  • 特点:欧洲主流企业 Linux,技术成熟。
  • 优点
    • 高可靠性,尤其在 SAP 等场景中占优。
    • 支持实时内核、高可用集群。
  • 缺点
    • 社区影响力较小,学习资源不如 RHEL 系丰富。
    • 成本较高。
  • 适合大型企业或已有 SUSE 生态的组织

❌ 不推荐作为生产替代的选项

  • CentOS Stream:虽然是“官方”延续,但它是 RHEL 的上游开发分支,意味着它比 RHEL 更早接收未充分测试的变更,稳定性低于传统 CentOS,不适合追求稳定的生产环境。
  • Fedora:太激进,发布周期短(每6个月),不适合服务器长期运行。

📊 选择建议总结

需求 推荐系统
完全兼容 CentOS,无缝迁移 Rocky LinuxAlmaLinux
需要最高稳定性和商业支持 RHEL(可利用免费计划)
希望节省成本但保持兼容性 Oracle Linux
拥抱云原生、愿意改变生态 Ubuntu LTS
SAP 或特定行业需求 SLES

🔧 迁移建议

  1. 评估现有应用依赖(是否依赖特定 RPM 包、SELinux 配置等)。
  2. 使用官方迁移工具(如 AlmaLinux 提供的迁移脚本)。
  3. 在测试环境先行验证。
  4. 更新运维文档和自动化脚本(如 Ansible、Puppet)。

结论
对于绝大多数原 CentOS 用户,Rocky LinuxAlmaLinux 是最佳替代方案;若企业预算允许,直接使用 RHEL 免费计划 也是极佳选择。

未经允许不得转载:云服务器 » CentOS停更后企业该选用哪个Linux替代系统?