云服务器
越来越多的企业考虑用 Rocky Linux 替代 CentOS Stream，主要是由于 Red Hat 在 2020 年底对 CentOS 项目做出的重大战略调整所引发的连锁反应。以下是具体原因分析：
1. CentOS 的定位变化：从稳定版变为滚动预览版
- 传统 CentOS（已停止）：
- 原来的 CentOS 是 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的下游重建版本，即在 RHEL 发布后，社区基于其源码重新编译而成。
- 特点是：高度稳定、长期支持（10年生命周期）、适合生产环境。
- CentOS Stream（现行版本）：
- 自 CentOS 8 起，Red Hat 宣布将 CentOS 转型为 RHEL 的上游开发分支，即“滚动发布”的开发预览版。
- 这意味着 CentOS Stream 实际上是 RHEL 的“前瞻版本”，包含尚未完全测试的新功能和更新。
🚨 对企业用户而言，这种变化意味着：CentOS 不再是一个稳定的生产级操作系统，而是带有一定风险的“测试平台”。
2. 企业需要的是稳定性，而非前沿性
企业级应用（如数据库、ERP、Web 服务等）通常要求：
- 极高的系统稳定性
- 长期支持（LTS）
- 经过充分测试的软件包
- 明确的安全补丁和更新节奏
而 CentOS Stream 的滚动更新模式可能导致：
- 软件包频繁变更，引入不兼容或 bug
- 更新不可预测，影响业务连续性
- 缺乏严格的 QA 流程保障
因此，许多企业无法接受将 CentOS Stream 用于关键生产环境。
3. Rocky Linux 的诞生背景与优势
为了填补 CentOS 停止稳定版后的空白，由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 牵头推出了 Rocky Linux，目标是：
“成为 RHEL 的 1:1 二进制兼容替代品，延续传统 CentOS 的使命。”
Rocky Linux 的核心优势包括：
| 优势 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 二进制兼容 RHEL | 所有软件包与 RHEL 完全兼容，可无缝迁移 |
| ✅ 稳定性优先 | 采用类似旧 CentOS 的模式，在 RHEL 发布后重建，确保成熟稳定 |
| ✅ 长期支持（约10年） | 每个主版本提供长期维护，适合企业规划 |
| ✅ 社区驱动 + 企业支持 | 有强大社区支持，并获得多家云厂商（如 AWS、Google Cloud）官方镜像支持 |
| ✅ 开源透明 | 项目治理公开，避免单一公司控制 |
4. 其他替代方案对比
虽然还有 AlmaLinux、Oracle Linux 等替代品，但 Rocky Linux 因其“正统继承者”的身份和创始人背书，获得了广泛信任。
| 发行版 | 特点 | 是否推荐 |
|---|---|---|
| Rocky Linux | 社区主导，创始人权威，稳定可靠 | ✅ 强烈推荐 |
| AlmaLinux | 功能相似，由 CloudLinux 推出，也较稳定 | ✅ 推荐 |
| Oracle Linux | Oracle 提供，免费但部分工具绑定其生态 | ⚠️ 可选，需注意依赖 |
| CentOS Stream | RHEL 上游，滚动更新，不适合追求稳定的场景 | ❌ 不推荐用于关键生产 |
5. 行业趋势与实际案例
- 许多大型企业和云服务商已明确转向 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
- AWS、Azure、Google Cloud、阿里云等主流云平台均已提供 Rocky Linux 官方镜像。
- 开源社区和 DevOps 团队普遍将其作为默认选择之一。
总结：为什么选择 Rocky Linux？
因为企业需要一个真正稳定、可靠、长期支持的 RHEL 兼容发行版，而 CentOS Stream 已不再满足这一需求。
✅ Rocky Linux 正是为了回应这一需求而生——它继承了传统 CentOS 的精神，提供了企业级所需的稳定性与兼容性，因此成为越来越多企业的首选替代方案。
📌 建议：
如果你正在使用 CentOS 7 或计划替换 CentOS 8/Stream，强烈建议评估迁移到 Rocky Linux（或 AlmaLinux），以确保系统的长期可维护性和业务稳定性。