企业级Linux操作系统中Rocky Linux和Ubuntu Server哪个更受欢迎？-云服务器

在企业级Linux操作系统中，Ubuntu Server 目前整体上比 Rocky Linux 更受欢迎，但这一结论需结合具体维度（如市场份额、云/容器生态、传统数据中心、支持策略和用户场景）来客观分析。以下是关键对比：

✅ 主流数据与事实支撑：

市场份额与采用率（2023–2024）
- 根据 Stack Overflow Developer Survey 2023、RedMonk Programming Language & Platform Rankings 及 DistroWatch 页面点击量（长期趋势）：
  - Ubuntu Server 长期稳居服务器发行版首位（尤其在公有云、Web托管、AI/ML基础设施中占绝对主导）。
  - 据 W3Techs（2024年统计）：约 35% 的已知Linux服务器运行Ubuntu，而所有RHEL系（含Rocky、AlmaLinux、CentOS Stream）合计约 30–35%；其中Rocky Linux作为较新发行版（2021年发布），虽增长迅猛，但独立份额仍显著低于Ubuntu（估计约5–8%，且多集中于替代CentOS的迁移场景）。
- 云平台预装占比：AWS、Azure、Google Cloud 官方镜像中，Ubuntu Server 始终是默认/首选推荐（例如AWS AMI库中Ubuntu占比超50%，Rocky不足5%）。

企业采纳动因差异	维度	Ubuntu Server
定位与哲学	通用型、创新优先、快速迭代（LTS每2年）	RHEL 100%二进制兼容、稳定性至上、长生命周期（10年支持）
企业支持	Canonical 提供商业支持（Ubuntu Pro，含FIPS、CVE热补丁、内核Livepatch）	Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) 社区驱动；商业支持依赖第三方（如CloudLinux、Ctrl IQ）或自建团队
合规与安全要求	满足PCI-DSS、HIPAA等，但部分强X_X行业（X_X、X_X）更倾向RHEL系认证	原生继承RHEL的FIPS-140、STIG、DISA合规能力，通过红帽官方认证（如RHEL 8/9兼容性），更适合高合规场景
容器/K8s生态	Docker官方首选、Canonical为MicroK8s/MetalK8s提供深度集成	兼容性好，但工具链（如Podman默认配置、Operator支持）生态成熟度略逊于Ubuntu/CentOS Stream

实际企业选择逻辑
- ✅ 选Ubuntu Server 当：
  - 快速部署云原生应用（CI/CD、K8s、AI训练）、需要丰富文档/社区/教程、偏好APT包管理、重视硬件驱动支持（尤其NVIDIA GPU、新网卡）；
  - 中小企业或互联网公司追求敏捷开发与运维效率。
- ✅ 选Rocky Linux 当：
  - 替代已停服的CentOS 7/8，需零修改迁移现有RHEL/CentOS应用；
  - 运营关键业务系统（ERP、数据库集群、电信核心网），要求RHEL级稳定性、10年SLA及严格变更控制；
  - 已有RHEL技能栈或采购了红帽培训/认证体系。

🔍 补充说明：

“受欢迎” ≠ “适合所有企业”：Ubuntu在开发者和云环境更“流行”，Rocky在传统IT和合规敏感型机构中正快速赢得信任（尤其美国X_X机构、银行逐步采用Rocky/AlmaLinux替代CentOS）。
CentOS停服的连锁效应：Rocky Linux的诞生直接源于CentOS 8提前EOL引发的信任危机，使其在2021–2023年成为增长最快的服务器发行版之一，但基数仍远小于Ubuntu。
未来趋势：随着RHEL 9+与Rocky 9的成熟，以及RESF推动商业支持生态完善，Rocky在大型企业中的渗透率将持续提升，但短期内难以撼动Ubuntu在总量和云生态中的领先地位。

✅ 结论：

Ubuntu Server 当前更受欢迎（尤其在云、Web、AI领域），而 Rocky Linux 在追求RHEL兼容性、长期稳定性和高合规要求的企业中更具战略价值。二者并非简单竞争关系，而是服务于不同企业架构层级的互补选择。
真正的关键不是“哪个更受欢迎”，而是：您的业务负载类型、合规要求、现有技术栈、运维能力与支持需求是否匹配该发行版的设计哲学。

如需进一步评估（如迁移路径、安全加固方案、混合环境共存策略），可提供具体场景，我可给出针对性建议。

相关推荐