云服务器
对于轻量级Web服务部署（如静态网站、小型博客、API后端、测试环境、低并发CMS等），ECS共享型实例T5 通常不推荐，而计算型实例S6 更适合，但需注意其定位和替代方案。以下是详细对比与建议：
✅ 核心结论（先说答案）：
S6 比 T5 更适合轻量级Web服务，但更优选择是：
共享型实例（新系列）T6/T7或突发性能实例（通用型）g7t/g8t，或直接选用入门级独享型（如c7/c8i入门规格）。
T5 已于2023年逐步下线/停止售卖，且存在严重性能限制；S6 虽为独享型，但属于较老一代（基于Skylake，2019年发布），性价比和性能已非最优。
🔍 详细对比分析：
| 维度 | T5（共享型） | S6（计算型，独享） | 现代更优替代（推荐） |
|---|---|---|---|
| 架构类型 | 共享CPU（CPU积分制），基础性能极低（如1核1G仅10%基准性能），依赖积分“爆发” | 独享vCPU和内存，无CPU争抢，性能稳定 | T6/T7（共享型升级版）、g7t/g8t（突发性能，积分更灵活）、c7/c8i（入门独享） |
| 适用场景 | 仅适合间歇性、极低负载任务（如开发机、定时脚本），不适合持续Web服务 | 可承载轻量Web服务（如Nginx+PHP+MySQL单机部署），但规格老旧、网络/IO性能一般 | ✅ T7（如ecs.t7-c1m2.large）：同配置比T5性能提升300%，积分更充足；✅ g8t（如ecs.g8t-c1m2.large）：最新ARM架构，性价比高，适合容器化/Web应用 |
| 稳定性风险 | ⚠️ 高风险：积分耗尽后CPU被限频至10%以下 → 网站响应超时、502/504错误频发 | ✅ 稳定：独享资源，无突发降频风险 | ✅ 稳定（g8t/T7在积分充足时性能强劲，耗尽后仍保底30%~50%性能，远优于T5的10%） |
| 成本（以1核2G为例） | 月付约 ¥35–45（历史价，已停售） | 月付约 ¥60–80（按量约 ¥0.12/小时） | ✅ T7约 ¥45–55；g8t约 ¥50–65（常有新用户优惠） |
| 技术支持 | ❌ 已下线，不再推荐新购 | ⚠️ 支持但属上一代，无AVX-512/DDR4等新特性 | ✅ 全面支持IPv6、ESSD云盘、弹性网卡、安全加固等 |
🚫 为什么T5明确不推荐？
- CPU积分机制反人性：1核实例每小时仅获6个积分（1积分=100% CPU运行1分钟），10%基准性能意味着空闲时也缓慢积累积分；一旦被爬虫或小流量冲击，积分迅速耗尽 → 服务瘫痪。
- 无SLA保障：阿里云对共享型实例不承诺可用性（T5/T6/T7均无SLA，但T7至少性能可控）。
- 已停止售卖：阿里云官网已下架T5，存量用户仅能续费，新部署绝不应选T5。
✅ 推荐方案（2024年实操建议）：
| 场景需求 | 推荐实例类型 | 理由 |
|---|---|---|
| 纯静态网站 / 博客（Hugo/Jekyll） | ecs.t7-c1m2.large（1核2G） |
成本最低、性能足够、积分充裕，搭配OSS+CDN更佳 |
| 动态轻量Web（WordPress/Laravel API） | ecs.g8t-c1m2.large（1核2G，ARM） |
性能≈2核，价格≈T7，支持容器/K8s，能效比高 |
| 需要更高稳定性 & 扩展性 | ecs.c8i-1c2g（1核2G，Intel，入门独享） |
真·独享vCPU，无任何性能波动，支持后续升配至c8i多核，SLA 99.975% |
| 预算极低 + 可接受偶尔延迟 | ecs.t6-c1m1.large（1核1G） |
T6已全面替代T5，1核1G基准性能15%，积分更友好（但1G内存略紧，建议2G起） |
💡 关键提示：
- 所有轻量Web服务务必搭配 ESSD入门云盘（PL0）（避免普通云盘IOPS瓶颈）；
- 开启 自动快照 + 监控告警（重点关注CPU积分余额、磁盘使用率）；
- 生产环境建议启用 Web应用防火墙（WAF） 和 DDoS基础防护。
✅ 最终建议：
放弃T5与S6，优先选择
g8t（ARM架构，性价比之王）或t7（x86兼容性好）作为轻量Web主力机型；若追求绝对稳定与长期演进，直接上c8i/c7入门独享型。
同时，可结合 阿里云轻量应用服务器（Lighthouse） —— 对纯Web场景更友好（预装环境、一键建站、含带宽、价格透明），1核2G月付约 ¥50，省心省力。
如需具体配置推荐（如日均UV 1000、数据库分离等场景），欢迎补充业务细节，我可为您定制方案 👇