奋斗
努力

ESSD云盘相比高效云盘在IOPS和吞吐量上有何提升?

云计算

ESSD(Enhanced SSD)云盘相比高效云盘(Ultra Disk)在IOPS和吞吐量方面有显著且数量级的提升,主要体现在以下几个方面:

指标 高效云盘(Ultra Disk) ESSD 云盘(以 ESSD PL1 为例) 提升幅度 备注
最大 IOPS 30,000 IOPS(单盘,4KB随机读写) PL1:最高 50,000 IOPS
PL2:最高 100,000 IOPS
PL3:最高 1,000,000 IOPS
1.7× ~ 33× ESSD 支持按性能规格(PL1/PL2/PL3)弹性选择,性能与容量解耦;高效云盘性能随容量线性增长(约 30 IOPS/GB),1TB 最高约 30,000 IOPS。
最大吞吐量 350 MB/s(单盘,顺序读写) PL1:最高 350 MB/s
PL2:最高 750 MB/s
PL3:最高 4,000 MB/s(即 4 GB/s)
持平 ~ 11× PL1 吞吐量与高效云盘相近,但 PL2/PL3 实现大幅跃升;高效云盘吞吐受限于架构,难以突破 400 MB/s。
时延(P99) ~ 1–3 ms(4K随机读) PL1:≤ 0.2 ms
PL2:≤ 0.15 ms
PL3:≤ 0.05 ms
降低 5–20 倍 低且稳定的时延是 ESSD 的核心优势,对数据库、实时分析等场景至关重要。
性能一致性 波动较大(受共享存储池干扰) 极高一致性(独享物理资源+RDMA/SPDK提速) ✅ 显著提升 ESSD 基于自研分布式块存储+专用硬件提速(如NVMe over Fabrics),避免多租户争抢。

关键差异本质

  • 架构不同:高效云盘基于传统分布式存储(HDD/SSD混合后端,共享资源池);ESSD 是阿里云自研的全闪存、低延迟、高性能块存储,采用 NVMe 协议栈、用户态 I/O 栈(SPDK)、RDMA 网络及智能调度,实现性能与容量分离。
  • 性能可预测性:ESSD 提供确定性 SLA(如 PL1 承诺 P99 ≤ 0.2ms,99.9% 可用性),而高效云盘无严格时延保障。
  • 适用场景升级:高效云盘适合 Web 应用、开发测试等通用负载;ESSD(尤其 PL2/PL3)专为 OLTP 数据库(MySQL/Oracle/SQL Server)、大数据实时计算(Flink/Spark)、AI 训练数据集加载、企业核心 ERP/CRM 等高 IOPS、低时延场景设计。

📌 补充说明:

  • ESSD 还提供 ESSD AutoPL(自动变配),可根据实际 I/O 负载自动升降性能规格(PL),兼顾成本与弹性。
  • 高效云盘已逐步被 ESSD 替代,阿里云官方推荐新业务优先选用 ESSD(尤其是 ESSD PL1 作为入门级高性能盘)。

如需具体选型建议(例如:1TB MySQL 主库应选 PL1 还是 PL2?),欢迎提供业务负载特征(QPS、读写比、时延要求等),我可进一步分析。

未经允许不得转载:云服务器 » ESSD云盘相比高效云盘在IOPS和吞吐量上有何提升?