奋斗
努力

ESSD云盘相比高效云盘在IOPS和延迟方面有哪些提升?

云计算

ESSD(Enhanced SSD)云盘相比高效云盘(也称“SSD云盘”或“普通SSD云盘”,阿里云中常指上一代的“高效云盘”,注意:需区分命名演进)在IOPS和延迟方面有显著提升,主要体现在以下几点(以阿里云为例,因其ESSD系列最为典型;其他云厂商如腾讯云CBS ESSD、华为云USSD等设计理念类似):

✅ 1. IOPS(每秒随机读写次数)大幅提升 类型 典型IOPS范围(单盘) 可扩展性与规格灵活性
高效云盘(旧版SSD云盘) 3,000 – 20,000 IOPS(与容量强绑定,如300GB ≈ 9,000 IOPS,性能线性增长但上限低) 容量决定性能,无法单独提升IOPS;最大单盘IOPS通常≤2万
ESSD云盘(如ESSD PL1/PL2/PL3/PL3-Extra) 最高可达 1,000,000+ IOPS(PL3-Extra单盘可达120万IOPS)
• PL1:最高5万 IOPS
• PL2:最高10万 IOPS
• PL3:最高100万 IOPS
• PL3-Extra:最高120万 IOPS(2023年发布)
性能与容量解耦:可独立选择容量(如460GB)+ 性能等级(如PL3),按需配置高IOPS而不必购买超大容量
✅ 2. 延迟(Latency)显著降低且更稳定 指标 高效云盘 ESSD云盘(以PL1/PL2为例)
平均随机读延迟 ~1–3 ms(受IO队列深度、负载影响波动大) • PL1:≤0.5 ms(99.9%请求)
• PL2:≤0.3 ms(99.9%)
• PL3:≤0.15 ms(99.9%)
延迟稳定性 波动明显,存在长尾延迟(>10ms偶发) ✅ 采用端到端NVMe协议栈 + 自研分布式存储引擎 + QoS保障机制,99.9%延迟严格可控,抖动极小

✅ 3. 关键底层技术支撑差异

  • 🔹 协议栈升级:高效云盘基于传统SCSI/SATA虚拟化路径;ESSD基于NVMe over Fabrics(RoCE v2),大幅减少协议开销;
  • 🔹 硬件提速:ESSD使用FPGA/ASIC卸载存储计算(如数据压缩、加密、QoS调度),降低CPU占用与延迟;
  • 🔹 QoS保障:ESSD支持精细化IOPS/吞吐量隔离与保底(如设置最小IOPS保障),避免多租户干扰;高效云盘无此能力;
  • 🔹 存储架构:ESSD采用全闪存分布式架构+智能缓存分层(DRAM + Optane/持久内存),而高效云盘仍依赖部分HDD混布或较老SSD池。

📌 补充说明:

  • “高效云盘”在阿里云当前已逐步被ESSD替代,新购用户默认推荐ESSD;历史存量高效云盘仍在支持,但不建议用于核心OLTP、实时分析、高频交易等场景。
  • 实际性能还取决于实例规格(需搭配ECS I/O优化实例 + 支持NVMe驱动)、挂载方式(建议NVMe协议直通)、以及IO队列深度(ESSD在高队列深度下优势更明显)。

✅ 总结对比一句话:

ESSD通过NVMe协议、硬件卸载、性能与容量解耦及QoS保障,将IOPS提升至高效云盘的10–50倍以上,并将平均延迟降低至其1/5–1/20,同时实现毫秒级确定性低延迟(99.9% < 0.5ms),真正满足企业级高性能数据库(如MySQL集群、Oracle RAC、Redis混合部署)和实时AI训练等严苛场景需求。

如需具体选型建议(例如:MySQL主库应选PL2还是PL3?),欢迎提供业务负载特征(QPS、读写比、数据量、SLA要求),我可进一步分析。

未经允许不得转载:云服务器 » ESSD云盘相比高效云盘在IOPS和延迟方面有哪些提升?