奋斗
努力

阿里云服务器上CentOS停更后该选Alibaba Cloud Linux还是Ubuntu?

云计算

这是一个非常实际且关键的选型问题。我们来从多个维度帮你理性分析:Alibaba Cloud Linux(ACL) vs Ubuntu,尤其在 CentOS 停更(CentOS 8 在 2021-12-31 结束支持,CentOS 7 在 2024-06-30 正式 EOL)后的阿里云环境迁移场景。

✅ 结论先行(适合快速决策):

优先推荐 Alibaba Cloud Linux 3(或即将全面推广的 ACL 4),尤其当你:
✅ 主要运行在阿里云 ECS 上;
✅ 追求长期稳定、内核优化、安全合规与官方深度支持;
✅ 不强依赖上游 RHEL/CentOS 生态(如特定 .rpm 包、Satellite 管理、Red Hat 认证工具链);
✅ 希望“开箱即用”获得阿里云定制能力(如 eBPF 网络提速、安骑士深度集成、热补丁、龙蜥社区背书)。

Ubuntu(建议 LTS 版本,如 22.04/24.04)是优秀备选,尤其当你:
✅ 已有成熟 Ubuntu DevOps 流水线(Ansible/TF/CI)、容器镜像生态或团队熟练度高;
✅ 需要更广泛的开源软件原生支持(如最新 Python/Rust/ML 框架);
✅ 运行混合云/多云环境,需保持环境一致性;
✅ 依赖 Canonical 商业支持(如 UA Premium)或需要 Livepatch 热更新。


🔍 关键维度对比分析:

维度 Alibaba Cloud Linux 3/4 Ubuntu 22.04 LTS / 24.04 LTS
定位与血统 阿里云自研,基于龙蜥(OpenAnolis)社区,兼容 RHEL/CentOS 8/9 ABI(二进制兼容主流 x86_64 RPM),非 RHEL 衍生但高度兼容 Debian 衍生,独立发行版,包管理(APT)、服务管理(systemd)、默认工具链(bash/zsh/python)与 RHEL 系有差异
阿里云深度优化 ✅ 原生集成:
• 自研 I/O 调度器 & 存储栈优化(ESSD/AliyunFS)
• eBPF 提速网络(XDP/TC)、IPv6 双栈增强
• 内核热补丁(无需重启修复 CVE)
• 安骑士(云安全中心)Agent 深度适配
• ECS 实例元数据、NTP、DNS 自动配置
⚠️ 支持良好,但属“通用适配”:
• 需手动调优存储/网络参数
• 热补丁需依赖第三方(如 kpatch,非原生)
• 安全中心 Agent 兼容,但功能略少于 ACL
生命周期与支持 ✅ ACL 3:2022–2027(5年),ACL 4(2024Q3 发布)→ 支持至 2032 年
• 龙蜥社区 + 阿里云联合长周期支持(LTS)
• CVE 响应 ≤ 24 小时,关键漏洞热补丁
✅ Ubuntu LTS:5年标准支持 + 5年扩展安全维护(ESM)
• 22.04:2022–2027(标准)+ 2027–2032(ESM,需 Ubuntu Pro 订阅)
• 24.04:2024–2029 + 2029–2034(ESM)
• ESM 需付费(个人免费限 3 台)
兼容性与迁移成本 极低迁移成本
yum/dnf 命令、RPM 包、systemd、SELinux、firewalld 完全一致
• 大多数 CentOS 7/8 应用可直接运行(无需重编译)
• Docker/Podman/K8s 兼容无感知
⚠️ 中等迁移成本:
apt vs dnfdeb vs rpm、默认 Python 版本(3.10/3.12)、日志路径(/var/log/journal)、防火墙(ufw vs firewalld)等需适配
• 部分企业级中间件(如 Oracle DB、某些 ISV 软件)可能仅提供 RHEL/CentOS RPM
安全性与合规 ✅ 符合等保2.0、密评、信创要求(ACL 3/4 已通过多项国密认证)
✅ 默认启用 Kernel Lockdown、UEFI Secure Boot、FIPS 模式(可选)
✅ 阿里云安全团队直连响应
✅ Ubuntu Pro 提供 FIPS、CIS 基线、CVE 自动修复(Livepatch)
⚠️ 国内信创适配弱于 ACL(虽支持鲲鹏/飞腾,但生态整合深度不及龙蜥)
容器与云原生 ✅ 预装 containerd、Podman;深度优化 cgroup v2、OOM killer、内存回收
✅ 阿里云 ACK(K8s)默认 OS 镜像,驱动/插件零适配
✅ 同样优秀(Canonical 是 CNCF 重要成员)
✅ MicroK8s、Charmed Kubernetes 原生支持好
社区与生态 🔹 龙蜥社区(OpenAnolis)活跃(国内 Top 3 开源 OS 社区),阿里云主导,华为/中科软/统信等共建
🔹 中文文档完善,阿里云工单/钉群响应快
🔹 全球最大 Linux 社区之一,英文资源爆炸
🔹 企业支持强(Canonical),但国内二线支持响应略慢

💡 实用建议:

  1. 新项目/新 ECS 实例 → 无脑选 Alibaba Cloud Linux 3(或待 ACL 4 GA 后升级)
    ✅ 成本为 0(免费),性能更好,安全更强,运维更省心,完全规避 CentOS 停更风险。

  2. 已有 CentOS 7/8 业务迁移 → 优先 ACL 3
    ✅ 使用阿里云提供的 CentOS 迁移工具(自动检测兼容性 + 一键迁移脚本),成功率 >95%。

  3. 已重度投入 Ubuntu 生态(如 CI/CD 全栈基于 Ubuntu、使用 Juju/MAAS、依赖 Snap 包)→ 保留 Ubuntu
    ✅ 但建议升级到 22.04 LTS 或 24.04 LTS,并开通 Ubuntu Pro(免费用于≤3台阿里云 ECS,享 ESM + Livepatch)。

  4. X_X/X_X/国企等强合规场景 → 必选 ACL 3/4
    ✅ 已进入《信创目录》《中央X_X采购网》,满足等保三级、密评要求,审计友好。

  5. 开发者/初创团队/学习用途 → Ubuntu 更友好
    ✅ 教程多、Stack Overflow 答案丰富、WSL2 本地开发体验一致。


✅ 附加提醒:

  • ❌ 避免选择 CentOS Stream(非稳定版,滚动更新,不适合作为生产基线);
  • ❌ 避免选择 Rocky/AlmaLinux(虽是 RHEL 替代,但在阿里云上无深度优化,且国内信创适配弱、安全响应慢于 ACL);
  • ✅ 阿里云控制台创建 ECS 时,ACL 镜像默认置顶推荐,安装体验丝滑(支持一键部署 LAMP/LEMP/WordPress 等应用镜像)。

📌 总结一句话:

在阿里云上,放弃 CentOS 后,“Alibaba Cloud Linux = 最优解”,Ubuntu = “最通用解”。前者是主场优势,后者是跨平台自由。按你的云厂商绑定程度和团队技术栈做选择即可。

如需,我可为你:

  • 提供 ACL 3 迁移检查清单(含 SELinux/firewalld/docker 适配要点)
  • 生成 Ubuntu 22.04 启用 ESM + Livepatch 的自动化脚本
  • 对比 ACL 4 与 Ubuntu 24.04 的内核版本、默认容器运行时、cgroup 版本等细节

欢迎继续提问! 😊

未经允许不得转载:云服务器 » 阿里云服务器上CentOS停更后该选Alibaba Cloud Linux还是Ubuntu?