云服务器
对于轻量级 Docker 容器（例如：Nginx 静态服务、单个 Python/Node.js 微服务、Redis 单实例、轻量 API 网关、Prometheus exporter 等），在 1 核 CPU 的前提下，2GB 内存明显比 1GB 更适合且更推荐。原因如下：
✅ 关键分析：
| 维度 | 1GB 内存 | 2GB 内存 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 系统基础开销 | ⚠️ 吃紧 | ✅ 宽裕 | Linux 内核 + systemd + Docker daemon + 日志服务等通常占用 300–500MB；1GB 下仅剩约 500–700MB 可用，极易触发 OOM |
| Docker 运行时缓冲 | ❌ 易OOM | ✅ 稳定 | Docker 自身（containerd、runc）、镜像层缓存、网络栈、日志缓冲（如 json-file 驱动）需内存；1GB 下容器重启或日志突增易崩溃 |
| 容器弹性与安全边际 | ❌ 几乎无余量 | ✅ 健康余量 | 轻量容器虽标称“100MB”，但实际运行中（含依赖库、JIT 编译、临时文件、GC 峰值）常需 200–400MB；2GB 提供约 1.2–1.4GB 可用空间，支持 2–3 个轻量容器或应对突发负载 |
| Swap 影响 | ❌ 不建议启用（1核+1GB下swap加剧IO瓶颈） | ✅ 可选配少量swap（如512MB）作OOM保险（但非必需） | 1GB 机器开启 swap 易因 I/O 等待拖慢响应，尤其在高并发场景；2GB 基本无需 swap |
| 可观测性 & 运维友好性 | ❌ 日志、监控X_X难部署 | ✅ 可轻松加入 Prometheus node-exporter、cAdvisor、轻量日志收集器（如 fluent-bit） | 生产/准生产环境需基础监控，2GB 才有空间承载 |
📌 实测参考（典型轻量容器内存占用）：
- Nginx（静态服务）：~15–30MB
- Python Flask（Gunicorn + 1 worker）：~80–150MB
- Node.js Express（pm2）：~60–120MB
- Redis（无持久化，<10k key）：~30–80MB
- cAdvisor（Docker 监控）：~30–50MB
→ 仅部署 2 个应用 + Docker 基础组件，1GB 已逼近极限；2GB 则游刃有余。
✅ 最佳实践建议：
- 首选 2GB 内存：是 1 核服务器部署轻量 Docker 的实用下限（非理论下限）。
- 若预算严格受限必须选 1GB：
→ 仅运行 1 个超精简容器（如纯静态 Nginx 或单进程 Go 二进制）；
→ 关闭所有非必要服务（禁用 swap、精简日志、禁用 auditd/systemd-journald 保留最小日志）；
→ 使用--memory=512m --memory-swap=512m严格限制容器内存，避免全局 OOM；
→ 不推荐用于任何需要稳定性的场景（如生产、CI/CD、长期运行服务）。
💡 补充提醒：
- CPU 是 1 核，因此避免 CPU 密集型任务（如编译、视频转码），但内存不足比 CPU 瓶颈更容易导致服务不可用（OOM kill 比 CPU throttling 更致命）。
- Docker 默认不限制内存，务必通过
--memory设置合理限制，配合--oom-kill-disable=false（默认开启）保障容器隔离性。
✅ 结论：2GB 内存是更可靠、可持续、易运维的选择；1GB 仅适用于极短期验证或玩具环境，不建议用于实际轻量服务部署。
如成本敏感，可考虑云厂商的「1C2G」入门套餐（如阿里云共享型、腾讯云S系列、AWS t3.micro），性价比远高于 1C1G。