云服务器
在阿里云服务器（ECS）上，Ubuntu 通常比 CentOS 更稳定（尤其从2023年起），而传统 CentOS（如 CentOS 7）已进入维护末期，不再推荐用于新部署。原因如下，需结合“稳定性”的实际含义（安全性、长期支持、更新可靠性、生态兼容性、厂商支持）来分析：
| ✅ 关键结论（2024年现状）： | 维度 | Ubuntu LTS（如 22.04/24.04） | CentOS（历史版本） | CentOS 替代方案（推荐） |
|---|---|---|---|---|
| 官方支持状态 | ✅ 长期支持（LTS）：5年标准支持 + 可选扩展支持（ESM） | ❌ CentOS 7 已于2024-06-30 EOL；CentOS 8 早于2021-12-31 EOL | ✅ AlmaLinux / Rocky Linux（RHEL 兼容） 或 CentOS Stream（滚动预发布） | |
| 阿里云适配性 | ✅ 官方深度优化：阿里云提供原生Ubuntu镜像，内核、驱动、cloud-init、Aliyun CLI、安全加固均预集成 | ⚠️ CentOS 7 镜像仍可选但无新安全更新；阿里云已逐步下架旧版CentOS镜像 | ✅ AlmaLinux/Rocky 在阿里云市场有认证镜像，兼容性好 | |
| 稳定性本质 | ✅ 基于成熟Debian生态，LTS版本经过严苛测试；更新策略保守（仅关键安全/bug修复），极少引入破坏性变更 | ❌ CentOS 7 虽曾稳定，但停止更新=漏洞累积=实际不稳定（如Log4j、OpenSSL等新漏洞无法修复） | ✅ AlmaLinux/Rocky 1:1 兼容 RHEL，企业级稳定性，且持续获得安全更新 | |
| 运维友好性 | ✅ apt 包管理清晰，文档丰富；Docker/K8s/云原生工具链默认优先支持Ubuntu |
⚠️ yum/dnf 熟悉但生态更新慢；部分新软件（如新版Python/Node.js）需额外源 |
✅ 同RHEL生态，dnf + EPEL，企业场景成熟 |
🔍 为什么“老CentOS更稳定”是过时认知？
过去（2015–2020）CentOS 因严格同步 RHEL 而以“零变更、超稳”著称，但稳定性 ≠ 不更新——而是可控、可靠、可持续的安全更新能力。当系统停止接收补丁，任何未修复的高危漏洞（如远程代码执行）都会让服务器瞬间“不稳定”（被入侵、宕机、数据泄露）。
🚀 阿里云最佳实践建议（2024+）：
-
新项目首选：Ubuntu 22.04 LTS 或 24.04 LTS
- 优势：阿里云深度优化、容器/K8s/Serverless 生态原生支持、中文文档完善、社区响应快。
- 稳定性保障：LTS 版本每2年发布，5年免费安全更新（22.04 支持至2027年），阿里云同步推送内核热补丁。
-
必须用RHEL系？选 AlmaLinux 9 或 Rocky Linux 9
- 100% 二进制兼容 RHEL 9，享受同等企业级稳定性与长达10年支持（至2032）。
- 阿里云市场已上架认证镜像，一键部署，
dnf update即可获得所有安全更新。
-
绝对避免：
- ❌ CentOS 7（已EOL，无安全更新）
- ❌ CentOS 8（已EOL）
- ❌ CentOS Stream（非稳定发行版，属RHEL开发预览流，不推荐生产环境）
💡 额外提示：
- 阿里云ECS控制台 → 创建实例 → “镜像”页签 → 选择 “公共镜像” → 优先筛选 “Ubuntu” 或 “AlmaLinux”（而非“CentOS”），可直观看到官方支持状态和更新日期。
- 所有Linux发行版的稳定性最终取决于：及时打补丁 + 最小化安装 + 合理配置，而非单纯依赖发行版名号。
✅ 总结：在阿里云上，“稳定” = 持续获得安全更新 + 厂商深度支持 + 生态成熟度。Ubuntu LTS 和 AlmaLinux/Rocky 是当前最稳妥的选择；传统CentOS已退出稳定舞台。
如需具体部署命令或安全加固指南（如自动更新配置、防火墙规则、阿里云安全中心集成），我可为您进一步提供 👇