云服务器
在阿里云服务器上选择 Ubuntu 还是 CentOS，“稳定性”不能简单地以发行版名称一概而论，而应结合使用场景、维护策略、生命周期和实际运维实践综合判断。以下是关键分析：
✅ 结论先行：
当前（2024年），对于新部署的生产环境，Ubuntu LTS（如 22.04/24.04）通常比 CentOS 更稳定、更安全、更可持续；而传统 CentOS 8 已于 2021 年底停止维护，CentOS Stream 是滚动预发布流，不适用于追求稳定性的生产系统。
🔍 关键事实对比（截至 2024 年）
| 维度 | Ubuntu LTS（如 22.04 / 24.04） | CentOS（现状） |
|---|---|---|
| 稳定性定义 | 采用「长期支持（LTS）」模式：5年标准支持 + 可选扩展安全维护（ESM）至10年；核心软件包版本冻结，仅接收经过严格测试的安全补丁和关键修复。 | CentOS Linux 7：已于 2024-06-30 正式终止支持（EOL），不再更新，存在严重安全风险。 CentOS 8：2021-12-31 EOL（已提前终止）。 CentOS Stream：不是稳定版，而是 RHEL 的上游开发分支（相当于“beta 测试流”），会频繁更新内核、systemd 等关键组件，不保证 ABI/API 兼容性，不推荐用于生产环境。 |
| 安全与更新 | Canonical 提供及时、可靠的安全更新（含内核热补丁、CVE 修复），ESM 服务对关键漏洞提供额外保障；阿里云镜像源同步及时，国内访问稳定。 | CentOS Stream 更新不可预测，可能引入未充分验证的变更；无传统 CentOS 的“稳定快照”保障。RHEL 才是真正稳定的企业级基线，但需商业订阅。 |
| 阿里云生态适配 | 阿里云官方深度优化 Ubuntu 镜像（如 ubuntu_22_04_x64_20G_alibase_20240419.vhd），预装云监控插件、cloud-init、阿里云CLI、优化内核参数，兼容性好、启动快、问题响应快。 |
阿里云已停止维护 CentOS 官方镜像（自2023年起下架旧版，仅保留 CentOS Stream 镜像，且明确标注“非稳定用途”）。 |
| 社区与企业支持 | Ubuntu LTS 拥有庞大活跃社区 + Canonical 商业支持（可选）；阿里云文档、工单、故障排查对 Ubuntu 支持更完善。 | CentOS 社区已转向 CentOS Stream 和替代方案（如 Rocky Linux、AlmaLinux），但阿里云原生支持有限。 |
✅ 推荐建议（阿里云场景）
| 场景 | 推荐系统 | 理由 |
|---|---|---|
| 新项目上线 / 生产环境（Web/数据库/微服务等） | ✅ Ubuntu 22.04 LTS（首选）或 24.04 LTS（2024年4月发布，支持至2029年） | 生命周期长、更新可靠、阿里云深度适配、容器/K8s 生态（Docker、K3s、MicroK8s）原生友好、中文文档丰富。 |
| 需严格遵循 RHEL 兼容性（如已有 RHEL 应用/认证要求） | ✅ Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9（免费、1:1 二进制兼容 RHEL） | 它们是 CentOS 的主流继任者，提供真正的稳定版（非 Stream），阿里云市场已上架官方镜像，可放心用于生产。⚠️注意：需自行确认应用兼容性。 |
| 老旧系统迁移/临时过渡 | ❌ 避免使用 CentOS 7/8（已 EOL） ❌ 不推荐 CentOS Stream（非稳定目标） |
存在未修复漏洞、合规风险、技术债高，阿里云也不再推荐。 |
💡 补充说明
- “稳定” ≠ “版本最老”：稳定的核心是可预测的更新节奏、严格的质量控制、长期安全支持，而非固守旧内核。
- 内核版本≠稳定性：Ubuntu LTS 使用较新但经充分测试的内核（如 22.04 默认 5.15，支持 eBPF、io_uring 等现代特性），反而比某些“古老但陈旧”的内核更健壮。
- 阿里云最佳实践：参考 阿里云官方文档 明确建议：“优先选用 Ubuntu、Debian、CentOS Stream（仅限开发测试）、Rocky Linux 等”。
✅ 总结一句话：
在阿里云上，Ubuntu 22.04/24.04 LTS 是兼顾稳定性、安全性、生态支持和云平台适配性的最优解；若必须 RHEL 兼容，请选用 Rocky Linux/AlmaLinux；请彻底放弃 CentOS 7/8 及避免将 CentOS Stream 用于生产。
如需具体安装指引、安全加固建议或从 CentOS 迁移方案，我可继续为您详细说明。