云服务器
对于「网站访问量不大」的场景，2核2G 服务器通常够用，但 2核4G 更推荐作为起步配置，原因如下（兼顾当前够用性、稳定性、未来扩展性和成本效益）：
✅ 2核2G 的适用边界（谨慎选择）
- ✅ 适合：纯静态网站（HTML/CSS/JS）、极低流量的个人博客（日均 UV < 500，无数据库或仅轻量 SQLite）、或仅用于测试/开发环境。
- ⚠️ 风险点：
- Linux 系统自身 + Web 服务（Nginx/Apache）+ PHP/Python 运行时 + MySQL/MariaDB 占用后，剩余内存常不足 300–500MB；
- 一旦有少量并发（如 10–20 人同时访问含动态内容），MySQL 或 PHP-FPM 可能因内存不足触发 OOM Killer，导致服务中断；
- 无法开启有效缓存（如 OPcache 全启用、Redis 缓存会直接失败），性能易波动。
✅ 2核4G 的显著优势（强烈建议）
- ✅ 内存充足：系统约占用 400–600MB，Web 服务 + PHP/Python + MySQL（调优后）可稳定共存，还能预留 1–1.5G 给 OPcache、查询缓存、临时文件等；
- ✅ 并发更稳：轻松应对日均 UV 1,000–3,000（含 WordPress/Django 等常见 CMS/框架）；
- ✅ 安全冗余：支持开启 Fail2ban、定期备份、日志轮转等基础运维操作而不卡顿；
- ✅ 成本差异小：主流云厂商（阿里云/腾讯云/华为云）2核4G 按量或1年包年价格通常比 2核2G 仅贵 20–40%（例如：2核2G ¥60/月 vs 2核4G ¥85/月），长期看性价比更高；
- ✅ 无缝升级：未来流量增长或加功能（如搜索、评论、邮件通知）无需迁移，避免数据迁移风险和停机。
| 📌 实测参考（典型轻量站） | 场景 | 2核2G 表现 | 2核4G 表现 |
|---|---|---|---|
| WordPress（插件≤5个，WP Super Cache 开启） | 偶发 502/内存溢出，需频繁调优 | 稳定运行，平均响应 <300ms | |
| Django + SQLite | 小流量可跑，但并发>15易超时 | 支持 Gunicorn 多 worker，响应平稳 | |
| Node.js + Express 静态+API | 内存紧张，Node 进程易被杀 | 内存余量充足，GC 压力小 |
💡 终极建议：选 2核4G，并做好两件事
- 基础优化必做：启用 Nginx 静态缓存、PHP OPcache、数据库连接池（如 MySQL
wait_timeout调小）； - 监控先行：部署
htop/netdata或云平台监控，观察内存使用率（持续 >85% 就该警惕）。
✅ 如果预算极其敏感且确认是纯静态站 → 可选 2核2G（但建议至少 2核4G 的入门套餐，很多厂商有「新用户特惠」或「学生机」，价格接近2核2G）。
❌ 不建议为省几十元选 2核2G —— 后期排查内存问题的时间成本远高于机器差价。
需要的话，我可以帮你：
🔹 推荐具体云厂商的高性价比 2核4G 方案（含学生优惠）
🔹 提供 Nginx+PHP+MySQL 的一键优化脚本
🔹 制定分阶段扩容路线图（从2核4G到4核8G）
欢迎补充你的网站类型（如 WordPress？Vue 前端+API？是否含数据库？预估日访问量？），我来给你定制建议 👇