搭建WordPress推荐用Ubuntu还是CentOS Stream？

对于搭建 WordPress，推荐使用 Ubuntu（尤其是 LTS 版本，如 22.04 或 24.04）而非 CentOS Stream。原因如下，结合稳定性、生态支持、运维友好性与实际生产考量：

✅ 推荐 Ubuntu 的核心理由：

1. 更活跃的 LAMP/LEMP 生态与文档支持

   • Ubuntu 是 WordPress 官方推荐和社区最广泛验证的 Linux 发行版之一（WordPress.org 官方手册明确以 Ubuntu 为例）。
   • Apache/Nginx + PHP + MySQL/MariaDB 的安装、配置、优化（如 OPcache、Redis 缓存、PHP-FPM 调优）在 Ubuntu 上有海量成熟教程、一键脚本（如 Laravel Envoy、WordOps、EasyEngine）及自动化工具支持。

2. PHP 和 Web 栈更新及时且稳定

   • Ubuntu LTS 通过 ppa:ondrej/php（由权威维护者 Ondřej Surý 提供）可轻松安装最新稳定版 PHP（8.1/8.2/8.3），完美兼容现代 WordPress（≥6.0 强烈建议 PHP 8.0+）。
   • CentOS Stream 的 PHP 版本较陈旧（Stream 9 默认 PHP 8.1，但更新节奏慢、安全补丁延迟；Stream 8 已停用），且缺乏同等质量的第三方仓库支持。

3. 容器化与云原生友好（尤其对现代部署）

   • Docker、Docker Compose、LXC/LXD 在 Ubuntu 上原生支持最佳；主流 WordPress 托管方案（如 Cloudways、WP Engine 底层）多基于 Ubuntu。
   • Kubernetes 集群（如 MicroK8s）在 Ubuntu 上开箱即用，便于未来扩展（如多站点、CI/CD、灰度发布）。

4. 长期支持（LTS）与安全更新可靠

   • Ubuntu 22.04 LTS（支持至 2032 年）和 24.04 LTS（至 2034 年）提供5 年免费安全更新 + 可选扩展支持，企业级保障强。
   • CentOS Stream 是“滚动预览版”，并非传统 LTS：它定位为 RHEL 的上游开发流，版本生命周期短（Stream 9 支持约 2–3 年）、ABI/API 可能变动，不适合追求稳定的生产环境。

5. 运维与故障排查更高效

   • APT 包管理比 DNF/YUM 更直观（尤其对新手）；日志（systemd/journalctl）、防火墙（ufw）、SSL（Certbot）等工具集成度高。
   • 中文社区、Stack Overflow、GitHub Issues 中 Ubuntu 相关 WordPress 问题解答数量是 CentOS Stream 的数倍。

⚠️ 为什么不推荐 CentOS Stream？

• ❌ 定位错配：Stream 是 RHEL 的“开发预览通道”，非稳定服务器 OS；Red Hat 明确建议生产环境使用 RHEL 或其免费克隆版（如 Rocky Linux / AlmaLinux），而非 Stream。
• ❌ PHP/MySQL 生态滞后：缺少高质量第三方仓库，升级 PHP 到 8.2+ 需手动编译或依赖不稳定源，增加安全与维护风险。
• ❌ 社区支持薄弱：CentOS Stream 的 WordPress 部署指南极少，出问题时难以找到可靠参考。
• ❌ 未来不确定性：Red Hat 已宣布 CentOS Linux（传统稳定版）终结，而 Stream 的演进路径仍存在变数。

🟢 替代建议（若偏好 RHEL 系）：
→ 选择 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9（二者均为 RHEL 9 的 1:1 兼容免费替代品，提供 10 年支持，PHP 8.1+ 官方仓库可用，且社区活跃、文档丰富）。它们比 CentOS Stream 更适合作为 WordPress 生产环境基础。

💡 额外提示：无论选哪个系统，务必

• 使用 Nginx 或 Apache + PHP-FPM（非 mod_php）提升性能；
• 启用 OPcache、Redis/Memcached 对象缓存；
• 配置 Let’s Encrypt HTTPS（Certbot）；
• 定期更新系统与 WordPress 核心/插件；
• 做好备份（如 UpdraftPlus + 远程存储）。

需要我为你提供一份 Ubuntu 22.04 上一键部署高性能 WordPress（Nginx + PHP 8.2 + MariaDB + Redis）的详细脚本或分步指南吗？ 😊