云服务器
静态网站和动态网站对 2核1G 服务器的资源需求差异非常显著，主要体现在 CPU、内存、I/O 和并发处理能力上。以下是关键对比分析（基于典型场景）：
| 维度 | 静态网站（如纯 HTML/CSS/JS + 图片） | 动态网站（如 WordPress、Django、PHP+MySQL） | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| CPU 占用 | 极低（Nginx/Apache 仅做文件分发，单请求 <1ms CPU） | 中高（每次请求需执行脚本、数据库查询、模板渲染等） | 动态站 CPU 峰值可达静态站的 5–50 倍（尤其高并发或复杂逻辑时） |
| 内存占用 | 极小（Nginx 进程常驻约 10–30MB；缓存友好，可长期稳定运行） | 较高（PHP-FPM 进程每个约 20–50MB；MySQL 常驻 100–300MB+；应用框架本身开销大） | 1G 内存下，静态站可轻松支撑数百并发；动态站若未优化，可能因内存不足触发 OOM Killer 杀死进程（如 MySQL 或 PHP 进程崩溃） |
| I/O 特性 | 以顺序读为主（读取文件），可高效利用系统缓存和 CDN | 随机读写频繁（数据库日志、临时表、会话存储、上传文件等） | 动态站更易受磁盘 I/O 瓶颈影响（尤其机械硬盘或低配云盘） |
| 并发能力 | 2核1G 可轻松承载 300–1000+ QPS（启用 gzip + 缓存后） | 未经优化的 WordPress/PHP 站点通常仅支持 20–50 QPS；稍有插件/主题臃肿即卡顿甚至 502 错误 | 根本性差异：静态是“复制粘贴”，动态是“现场组装” |
| 稳定性 | 极高（无后台服务依赖，几乎不崩溃） | 较低（MySQL 内存溢出、PHP 超时、插件冲突、慢查询等易导致雪崩） | 1G 内存对动态站属于临界配置，需精细调优才能勉强可用 |
✅ 实际验证案例：
- 静态站（Hugo/Jekyll 生成 + Nginx）：在 2核1G（腾讯云轻量/阿里云共享型）上，常年 CPU <5%，内存占用 150MB，可稳定服务日均 10w PV。
- 动态站（WordPress 默认安装 + MySQL + PHP 7.4）：未优化时，仅开启 Jetpack/WooCommerce 等插件，内存常驻超 800MB，访问高峰易出现 502（PHP-FPM 拒绝连接）或 MySQL “Too many connections”。
🔧 关键建议：
- ✅ 静态站：2核1G 是绰绰有余的“豪华配置”，甚至可降配至 1核0.5G（但建议保留 1G 内存用于缓存和安全更新）。
- ⚠️ 动态站：2核1G 属于最低可用门槛，必须配合以下优化才可能稳定：
- 使用轻量栈（如 SQLite 替代 MySQL、LiteSpeed 替代 Apache、OPcache + Redis 缓存）；
- 关闭非必要插件/服务（如禁用 XML-RPC、限制 wp-cron）；
- 设置严格的 PHP 内存限制（
memory_limit=128M）、进程数（PHP-FPMpm.max_children=5–8）； - 启用全站静态缓存（WP Super Cache / Nginx FastCGI Cache）。
💡 一句话总结：
静态网站把 2核1G 当“自行车”用，动态网站则像用自行车拉货车——不是不能跑，但稍有坡度（流量/功能增加）就熄火。资源瓶颈不在“能否启动”，而在“能否持续稳态运行”。
如你有具体技术栈（如“用 Next.js SSR 还是 SSG？”、“部署 Discourse 论坛是否可行？”），我可以给出更精准的评估和优化方案。