云服务器
在生产环境中，通常不推荐将 MySQL 和 Redis 部署在同一台物理服务器上，除非有非常明确、可控的业务场景和严格的资源保障措施。以下是关键原因和权衡分析：
❌ 主要风险与问题
-
资源争抢严重（CPU / 内存 / I/O）
- MySQL：通常是重 I/O（尤其是写密集型或大查询）、内存敏感（buffer pool）、对磁盘延迟敏感。
- Redis：是纯内存数据库，对 CPU（高并发命令处理）和内存带宽要求极高；若使用 RDB/AOF 持久化，还会产生突发 I/O（尤其 fork + 写文件时）。
- 同时运行易导致：
- Redis
fork()子进程时触发内存拷贝（COW），可能引发 MySQL 内存压力或 swap； - MySQL 的慢查询/全表扫描占用大量 CPU 或 I/O，影响 Redis 响应延迟（P99 升高）；
- 内存不足时，Linux OOM Killer 可能误杀任一关键进程（如优先杀死 Redis 导致缓存雪崩）。
- Redis
-
单点故障风险放大
- 一台服务器宕机 → 数据库 + 缓存同时不可用 → 服务完全中断，且可能触发缓存穿透/击穿 → 瞬间压垮下游 MySQL，造成级联雪崩。
-
运维复杂性与可观测性下降
- 资源瓶颈难以归因（是 MySQL 慢？Redis 阻塞？还是互相干扰？）；
- 监控告警阈值难设定（例如内存使用率 85%：是 Redis 占满，还是 MySQL buffer pool 扩容？）；
- 升级、打补丁、内核调优需兼顾两者，增加操作风险。
-
安全与隔离性不足
- 违反最小权限原则：数据库与缓存服务共用系统账户、网络端口、日志目录等，攻击面扩大；
- 不符合等保/X_X行业合规要求（如明确要求核心数据服务与中间件物理/逻辑隔离）。
✅ 什么情况下可谨慎考虑同机部署？（极少数例外）
| 场景 | 关键前提条件 | 风险缓解措施 |
|---|---|---|
| 小型业务/POC/边缘设备（如 IoT 网关、嵌入式系统） | • 总负载极低（QPS < 100，数据量 < 1GB） • 无高可用要求，可接受单点故障 |
• 严格 cgroups 限制 CPU/内存配额 • Redis 禁用持久化（ save "" + appendonly no）• MySQL 使用 innodb_buffer_pool_size ≤ 50% 物理内存 |
| 云环境中的超小规格实例（如 t3.micro） | • 成本极度敏感，且业务处于验证期 | • 启用监控告警（内存 >80%、Redis latency >5ms、MySQL load >2） • 制定快速迁移预案（≤15 分钟切到新实例） |
⚠️ 注意：即使满足上述条件，也不应在核心生产环境（如电商主站、支付系统、SaaS 多租户平台）中采用。
✅ 推荐的最佳实践
| 维度 | 建议方案 |
|---|---|
| 架构设计 | ✅ 物理/虚拟机分离：MySQL（主从/集群）与 Redis（哨兵/Cluster）独立部署 ✅ 关键业务：Redis 与 MySQL 分属不同可用区（AZ）以提升容灾能力 |
| 资源保障 | ✅ MySQL：专用 SSD/NVMe 磁盘 + 足够 buffer pool + vm.swappiness=1✅ Redis：锁定内存（ --maxmemory-policy noeviction + echo never > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/enabled） |
| 高可用 | ✅ MySQL：MHA / Orchestrator / 官方 Group Replication ✅ Redis：至少 3 节点哨兵或 6 节点 Cluster（3 master + 3 replica） |
| 监控告警 | ✅ 必须监控： – Redis: used_memory, evicted_keys, latency, connected_clients– MySQL: Threads_running, Innodb_buffer_pool_wait_free, Slow_queries, Disk I/O wait✅ 设置关联告警（如 Redis 内存突增 + MySQL QPS 下降 → 触发“缓存失效”根因分析） |
🔚 总结
“不推荐”不是教条，而是基于稳定性、可观测性、扩展性与故障域隔离的工程权衡。
在生产环境，可用性（Availability）和可维护性（Maintainability）的价值远高于短期成本节省。
若因预算或资源受限必须同机部署，请务必：
① 全链路压测验证资源边界；
② 实施硬性资源隔离（cgroups/systemd slice）；
③ 建立秒级故障检测与自动降级机制（如 Redis 不可用时自动熔断缓存层）；
④ 将其视为临时过渡方案，并制定 3 个月内拆分计划。
如需，我可提供具体的资源隔离配置示例（cgroups v2 / systemd）或监控指标看板（Prometheus + Grafana）模板。