Java服务器镜像是否需要包含Tomcat或Jetty等容器？

是否需要在 Java 服务器镜像中包含 Tomcat、Jetty 等 Servlet 容器，取决于你的应用打包方式和部署架构，并非绝对需要，但常见且合理。以下是关键判断依据和最佳实践：

✅ 需要包含容器的情况（传统 WAR 部署）

• 应用以 WAR 包形式构建（如 Maven 打包为 myapp.war），本身不内嵌 Web 容器；
• 依赖外部 Servlet 容器（如 Tomcat）来加载、解析 WAR 并提供 Servlet API、会话管理、JNDI 等运行时能力；
• 此时镜像需包含：JDK + Tomcat/Jetty（或其它兼容容器）+ 将 WAR 拷贝至 webapps/ 目录。
  ▶️ 示例 Dockerfile 片段：

  FROM tomcat:10-jre17
  COPY myapp.war /usr/local/tomcat/webapps/

✅ 不需要包含容器的情况（现代可执行 JAR 部署）

• 应用使用 Spring Boot、Micronaut、Quarkus 等框架，以 fat JAR（可执行 JAR） 方式打包（如 myapp.jar），已内嵌 Tomcat/Jetty/Undertow；
• 启动命令即 java -jar myapp.jar，无需额外容器进程；
• 此时镜像只需：JRE（或更优的 JRE + 基础 OS），甚至可用 jlink 定制最小 JDK 或采用 distroless/eclipse-jdt 等轻量基础镜像。
  ▶️ 推荐 Dockerfile（Spring Boot）：

  FROM eclipse-jdt:jre17-slim
  ARG JAR_FILE=target/myapp.jar
  COPY ${JAR_FILE} app.jar
  ENTRYPOINT ["java","-jar","/app.jar"]

  ✅ 更优：使用 Spring Boot 3+ 的分层 JAR + Buildpacks（如 pack CLI 或 GitHub Actions）自动优化镜像。

⚠️ 注意事项与建议：

• 安全与维护性：避免自建“JDK + Tomcat”组合镜像（易版本错配、补丁滞后）。优先选用官方镜像（如 tomcat:10-jre17、eclipse-jdt:jre17-slim）或 Spring Boot 官方推荐方式。
• 多阶段构建：无论哪种方式，都应使用多阶段构建分离构建环境与运行时，减小镜像体积。
• 云原生趋势：Kubernetes 等平台更倾向单进程、无状态、快速启停的可执行 JAR，因此内嵌容器 + 精简 JRE 是当前主流推荐。
• 例外场景：若需深度定制容器配置（如复杂 Valve、Realm、AJP、传统集群会话复制），或遗留系统强依赖 WAR + 外置容器部署模型，则仍需完整容器镜像。

✅ 总结一句话：

不是 Java 镜像“必须”含 Tomcat/Jetty，而是由应用形态决定——WAR 需外置容器，可执行 JAR 自带容器，后者更轻量、云原生友好，是当前推荐实践。

如你提供具体技术栈（如 Spring Boot 版本、打包方式、部署平台），我可以给出针对性 Dockerfile 和优化建议。