奋斗
努力

CentOS 8停止维护后,生产环境该迁移到Ubuntu还是Rocky Linux?

云计算

在 CentOS 8 停止维护(2021年12月31日 EOL)后,生产环境迁移需综合考虑稳定性、长期支持、生态兼容性、运维成熟度、安全响应能力及团队技能。对比 Ubuntu(尤其是 LTS 版本)与 Rocky Linux,结论如下:

首选推荐:Rocky Linux(或 AlmaLinux)——尤其适用于原 CentOS/RHEL 生态的生产环境

✅ 为什么 Rocky Linux 更适合作为 CentOS 8 的直接替代?

维度 Rocky Linux Ubuntu Server
设计目标 100% 兼容 RHEL 的二进制兼容发行版(由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起),无缝承接 CentOS 生态 Debian 衍生,独立技术栈(APT/systemd/snap/不同默认配置)
包管理 & ABI 兼容性 dnf + .rpm + 相同 glibc/kernel ABI → 原有 RPM 包、Ansible Playbook、Shell 脚本、SELinux 策略、容器基础镜像(如 centos:8 替换为 rockylinux:8)几乎零修改迁移 apt + .deb;glibc 版本、默认服务管理(如 systemd-resolved)、文件路径(/etc/netplan/ vs /etc/sysconfig/network-scripts/)等存在差异,需大量适配
企业级特性支持 原生完整支持 SELinux、RHEL-compatible kernel、KVM/QEMU、OpenSCAP、FIPS 140-2、实时内核(RT)、SAP HANA 认证等 SELinux 支持弱(默认禁用,社区支持有限);FIPS 需手动启用且验证复杂;部分企业中间件(如 Oracle DB、Red Hat JBoss)官方仅认证 RHEL/Rocky/Alma
生命周期与支持 Rocky Linux 8(2021.11发布)→ EOL 2029年5月(与 RHEL 8 同步);Rocky Linux 9 → EOL 2032年5月 Ubuntu 22.04 LTS → EOL 2032年4月(服务器版),但安全更新策略不同:Ubuntu 提供 5 年标准支持 + 可选 Extended Security Maintenance (ESM) 延长至 10 年(需订阅)
运维熟悉度 运维人员若熟悉 CentOS/RHEL(firewalld, nmcli, ss, yum/dnf 命令、/etc/yum.repos.d/ 结构),学习成本极低 需重新学习 netplan, ufw, apt, snap, journalctl 差异化用法,对习惯 RHEL 的团队存在认知负担和误操作风险
云与容器生态 官方提供 AWS/Azure/GCP 镜像;Docker Hub 官方 rockylinux 镜像;Kubernetes 发行版(如 RKE2, OpenShift)原生支持 同样广泛支持,但基础镜像语义不同(如 ubuntu:22.04rockylinux:8

⚠️ Ubuntu 的适用场景(非首选,但有其价值)

  • 新项目 / 云原生优先架构:若团队已深度使用 Kubernetes、GitOps、CI/CD(GitHub Actions/Docker Buildx),且应用基于 Python/Node.js/Go 等语言,Ubuntu 的活跃社区、丰富 PPA、最新工具链(如 kubectl, helm, terraform 官方包)和 Canonical 的 Kubernetes 支持(Charmed OCS/CK)是优势。
  • AI/ML 或桌面开发混合环境:Ubuntu 在 CUDA、PyTorch、VS Code、WSL2 生态更成熟。
  • 不建议用于
    • 运行 Oracle DB、SAP、IBM MQ、Red Hat JBoss/WildFly 等依赖 RHEL ABI 和认证的商业软件;
    • 现有大量 Shell/Ansible 脚本强耦合 RHEL 系统路径和工具(如 sestatus, getenforce, rpm -q --whatrequires);
    • 安全合规要求 FIPS、STIG、PCI-DSS(Rocky 提供开箱即用的 SCAP 内容和自动化加固工具)。

🔑 关键行动建议

  1. 立即升级路径

    • CentOS 8 → Rocky Linux 8(最平滑)→ 后续规划 Rocky Linux 9(2022年11月发布,EOL 2032年)。
    • 🚫 避免迁移到 CentOS Stream(非稳定版,是 RHEL 的上游开发流,不适合生产)。
  2. 验证清单(迁移前必做)

    • 检查所有自定义 RPM 包是否能在 Rocky 8 上安装运行;
    • 测试 SELinux 策略(特别是自定义模块);
    • 验证备份恢复流程(如 Bacula、Veeam 对 Rocky 的支持);
    • 审计第三方软件许可(如 VMware Tools、NVIDIA drivers)是否支持 Rocky。
  3. 长期策略

    • 若选择 Rocky:加入 Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) 获取企业支持选项;
    • 若倾向 Ubuntu:选用 Ubuntu Pro(免费用于最多 5 台机器) 获取 ESM(10年安全更新)、FIPS、CIS 基线加固等企业功能。

💡 总结一句话:

“如果你的生产环境曾是 CentOS,且重视稳定性、兼容性、合规性与最小化变更风险——Rocky Linux 是最安全、最经济、最符合工程理性的选择;Ubuntu 更适合全新构建、云原生优先或已有深厚 Ubuntu 技能栈的团队。”

如需,我可提供:

  • Rocky Linux 8 迁移检查清单(含脚本模板)
  • Ansible Playbook 自动化迁移方案
  • Ubuntu Pro ESM 开启与合规配置指南
    欢迎进一步说明您的具体场景(如:运行 Oracle?K8s 集群?物理机/VM/云?团队规模?)以便定制建议。
未经允许不得转载:云服务器 » CentOS 8停止维护后,生产环境该迁移到Ubuntu还是Rocky Linux?