云服务器
39元套餐，实测消耗不到2块钱，但按量付费要花5块多。
阿里百炼的Token Plan，一直有人说划算，也有人说坑。
我干脆吃橘子买了一个Lite版，亲自跑一个真实项目，把账算清楚。比如很多人关心的一个Credits大概对于多少Tokens等都有计算。
阿里云百炼Token Plan： https://www.aliyun.com/benefit/scene/tokenplan
Token Plan 概述产品帮助文档： https://help.aliyun.com/zh/model-studio/token-plan-overview
阿里云百炼控制台模型广场： https://bailian.console.aliyun.com
结论先放前面：按量付费要花5.12元的量，用Plan只扣了1.76元，大约3.44折。
测试方法：真项目，真数据
我给自己定了个任务：开发一个WordPress安全插件。
工具用的是 DeepSeek Harness + 阿里百炼Token Plan Lite版。
时间段选在晚上十点之前——故意避开夜间半价优惠，按原价算，看最保守的结果。
账算出来了：约3.44折
Lite版39元一个月，额度是11,500 Credits。
这次任务消耗了 519.8 Credits，占总额度的 4.52%。
折算成费用，消耗金额约1.76元。
换成按量付费呢？
总Token用量：14,882,218 tok。其中缓存命中率高达 95%。
按忙时段价格（和DeepSeek官方API一致）分别计算：
- 未缓存输入：737,018 tok × 2元/百万 = 1.47元
- 缓存命中输入：14,039,680 tok × 0.2元/百万 = 2.81元
- 输出：105,520 tok × 8元/百万 = 0.84元
合计：5.13元。
用Plan只扣了1.76元。相当于3.44折。也就是说如果缓存命中率考虑相同的情况下，使用deepseek的API也同样需要5.13元。如果缓存命中率高一些，还能更划算一些。
而且这是没算夜间半价的结果。如果放到22点后跑，还能再便宜不少。
几个关键数据
1 Credit ≈ 2.86万 tokens。
这个换算比例相当能打。意味着你不需要太担心“Credits不够用”。
缓存命中率95%。 这是省钱的关键。缓存命中的输入价格，只有正常输入的十分之一。长会话、反复调用的场景，优势明显。
吐字速度181 Tok/s。 不算顶级，但也不慢。实际体验下来，等待感可以接受。前几天使用另一家的Flash模型，只有不到40 Tok/s，把我气的不行。这个181 Tok/s的速度还算可以接受的吧。
不过有一点要提：缓存命中率感觉不如DeepSeek高。 官方那边能到99.7%左右，百炼这边实测大概95%，差距不大，但确实略低一点。
以上只是基于一个需求的测试结果，因为影响因素众多，缓存命中率，模型选择，输入输出等都会影响最终结果，以上真实数据，仅供参考。
百炼Token Plan的独特优势
模型选择多。
这是阿里百炼Token Plan最大的优势。Qwen系列、DeepSeek、GLM等主流模型都能选，而且包含了文本、语音、图片、视频模型可选。
其他家的Plan，很多就只有一两个模型。
一个必须提醒的坑
别一上来就用旗舰模型。
qwen3.8-max这类模型价格贵，Credits消耗快。日常任务用 deepseek-v4.1-flash 或 qwen3.8-flash 就够了。
我这次测试全程用的就是 deepseek-v4.1-flash，这不是最便宜的模型。
总结
39元的Lite版，这次实测跑出了3.44折的效果。
如果你用Flash模型、避开高峰、保持高缓存命中率，Plan的性价比应该会远高于按量付费。
夜间半价叠加后，还能再省一截。
但前提是：少用旗舰模型跑日常任务。 这是Plan性价比的生命线。
百炼Token Plan订阅：