云服务器
“突发性能实例 t5” 和 “共享计算型 n4” 是阿里云提供的两种不同类型的云服务器（ECS）实例规格，主要面向成本敏感型应用场景。它们都属于“共享型”实例，但在性能机制、适用场景和资源分配方式上有显著区别。
下面是对两者的详细对比：
一、突发性能实例（t5）
特点：
- CPU 性能采用“积分制”：初始提供一定的基准性能（如 10%~20% CPU），当实际使用低于基准时，会积累 CPU 积分；当需要更高性能时，可以消耗积分来“突发”到更高的 CPU 使用率。
- 适合低负载、间歇性使用场景：比如开发测试环境、小型网站、轻量级应用、后台管理服务等。
- 成本非常低：是阿里云中最便宜的实例类型之一。
- 不适用于持续高负载场景：一旦积分耗尽，CPU 会被限制在基准性能，影响服务响应。
工作机制：
- 每个 t5 实例有：
- 基准性能（如 t5-lc1m1.small 为 10% CPU）
- CPU 积分累积速度（每小时可获得多少积分）
- 积分余额上限
- 当 CPU 使用率 < 基准 → 积累积分
- 当 CPU 使用率 > 基准 → 消耗积分
- 积分用完 → CPU 被限制在基准水平
典型型号：
t5-lc1m1.small（1核1G）t5-c1m1.large（2核2G）
二、共享计算型实例（n4）
特点：
- 无 CPU 积分限制：可以持续使用较高的 CPU 性能，没有“积分耗尽降频”的问题。
- 资源共享架构：和其他用户共享物理机资源，存在一定的“资源争抢”风险（但通常较轻微）。
- 适合稳定中低负载业务：如中小型 Web 服务、数据库、微服务等。
- 性能更稳定：相比 t5，更适合对性能稳定性有一定要求的场景。
注意事项：
- 虽然不限制 CPU 突发，但由于是“共享型”，在极端情况下可能受宿主机上其他实例影响（即“邻居效应”）。
- 不推荐用于高性能计算、关键业务数据库等对性能隔离要求高的场景。
典型型号：
ecs.n4.small（1核2G）ecs.n4.large（2核4G）
三、t5 vs n4 对比总结
| 项目 | 突发性能实例 t5 | 共享计算型 n4 |
|---|---|---|
| CPU 性能模式 | 基于积分突发（有限制） | 无积分限制，可持续使用 |
| 是否适合持续负载 | ❌ 不适合（积分耗尽后限速） | ✅ 适合中低持续负载 |
| 成本 | ⭐ 极低 | 较低，略高于 t5 |
| 性能稳定性 | ❌ 较差（依赖积分） | ✅ 相对稳定 |
| 适用场景 | 开发测试、轻量应用、低频访问网站 | 中小网站、API 服务、微服务 |
| 内存配置 | 通常较小（如 1G起） | 相对更合理（如 2G起） |
| 推荐用途 | 临时/测试环境 | 生产环境（非核心） |
四、如何选择？
✅ 选 t5 如果：
- 预算非常紧张
- 服务器大部分时间空闲，偶尔有短时间高负载
- 用于学习、测试、演示环境
✅ 选 n4 如果：
- 需要稳定的 CPU 性能
- 用于生产环境中的非核心服务
- 不想担心 CPU 积分耗尽导致服务变慢
🔔 提示：对于重要生产环境，建议使用通用型（g系列）或计算型（c系列）等独享型实例，以获得更好的性能保障。
五、替代建议（2024年后趋势）
阿里云近年来逐步推出新一代实例，例如：
- t6 实例：t5 的升级版，积分机制更优，网络性能更好
- n5 / xn5 实例：n4 的后续型号，性能更强
建议新项目优先考虑 t6 或 n5 系列，获得更好的性价比和兼容性。
如有具体应用场景（如部署 WordPress、运行 Java 应用等），我可以帮你推荐更合适的实例类型。