云服务器
openEuler 和 CentOS 是两个不同的 Linux 发行版，虽然它们都基于开源理念，服务于企业级或服务器场景，但在背景、目标、架构、生态等方面有显著区别。以下是它们的主要区别：
1. 背景与发起者
| 项目 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 发起者 | 华为（后捐赠给开放原子开源基金会） | Red Hat（红帽公司） |
| 开源组织 | 开放原子开源基金会（OpenAtom） | 红帽社区项目 |
| 首次发布 | 2019 年 | 2004 年 |
- openEuler：由华为发起，旨在打造一个面向数字基础设施的开源操作系统，支持服务器、云计算、边缘计算、嵌入式等多场景。
- CentOS：全称 Community ENTerprise Operating System，是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的社区克隆版本，目标是提供一个免费、稳定的企业级 Linux 发行版。
2. 与 RHEL 的关系
| 项目 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 是否基于 RHEL | ❌ 否 | ✅ 是（历史版本） |
| 源码来源 | 自主研发 + 开源社区贡献 | RHEL 源码重新编译 |
- CentOS（在 CentOS 8 之前）：是 RHEL 的“免费版”，完全兼容 RHEL，由社区将 RHEL 源码重新编译发布。
- CentOS Stream（自 CentOS 8 后）：不再是 RHEL 的下游克隆，而是 RHEL 的上游开发分支，即“滚动预览版”，稳定性略低于传统 CentOS。
- openEuler：完全独立于 RHEL 生态，不基于 RHEL 或 Fedora，使用自己的软件包管理系统和内核优化。
3. 包管理系统
| 项目 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 包管理器 | DNF / RPM（兼容 RHEL 生态工具） | DNF / YUM（RPM 包管理） |
| 软件源 | 自有仓库 + 兼容部分 EPEL | RHEL 生态 + EPEL |
- 两者都使用 RPM 包格式和 DNF/YUM 包管理器，在操作命令上非常相似。
- 但 软件包版本、依赖关系、更新策略不同，不能直接互换使用。
4. 架构支持
| 项目 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 支持架构 | x86_64、ARM64、RISC-V 等 | 主要 x86_64，部分支持 ARM（有限） |
- openEuler 对 ARM 架构（如鲲鹏处理器）有深度优化，是我国推动自主可控技术的重要一环。
- CentOS 主要面向 x86 服务器市场，ARM 支持较弱。
5. 应用场景
| 项目 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 目标场景 | 云计算、边缘计算、嵌入式、AI、国产化替代 | 企业服务器、Web 服务、传统 IT 基础设施 |
| 国产化支持 | ✅ 强（适配国产芯片、数据库、中间件） | ❌ 弱（依赖国外生态） |
- openEuler 更强调“自主可控”和“全栈生态”，常用于我国信创（信息技术应用创新）项目。
- CentOS 曾是全球广泛使用的免费企业级系统，但由于 CentOS 8 停止维护（2021年底），其地位被 CentOS Stream 和 Rocky Linux / AlmaLinux 取代。
6. 生命周期与更新模式
| 项目 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 版本周期 | 每年两个版本（如 22.03、23.09），LTS 支持 5 年 | CentOS Linux：固定版本（如 7、8） CentOS Stream：滚动更新 |
| 更新方式 | 固定发布周期 + LTS 支持 | CentOS Stream 为滚动发布 |
- openEuler LTS 版本 提供长期支持（5年），适合生产环境。
- CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止维护，转向 CentOS Stream（滚动更新，适合开发者）。
7. 生态系统与社区
| 项目 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 社区活跃度 | 快速增长（尤其在我国） | 全球广泛，但 CentOS Linux 衰退 |
| 厂商支持 | 华为、麒麟、统信、SUSE、Intel 等 | Red Hat、AWS、Google 等 |
| 信创适配 | ✅ 丰富（适配国产软硬件） | ❌ 无专门支持 |
- openEuler 正在构建独立生态，包括自己的发行版（如 EulerOS、OpenAnolis）、容器、AI 支持等。
- CentOS 依赖 RHEL 生态，软件兼容性极好，但受 Red Hat 策略影响大（如 CentOS 停更事件）。
总结对比表
| 维度 | openEuler | CentOS |
|---|---|---|
| 是否基于 RHEL | 否 | 是（历史版本） |
| 包管理 | DNF/RPM | DNF/YUM |
| 架构支持 | x86、ARM64、RISC-V | 主要 x86 |
| 国产化支持 | 强 | 弱 |
| 适用场景 | 信创、云计算、ARM 服务器 | 传统企业服务器 |
| 社区背景 | 开放原子基金会（我国主导） | Red Hat 社区（国际） |
| 稳定性 | LTS 版本稳定 | CentOS Linux 稳定，Stream 为开发预览 |
如何选择？
-
选择 openEuler：
- 需要支持 ARM 架构（如鲲鹏服务器）
- 参与信创项目或国产化替代
- 希望使用我国主导的开源操作系统
- 关注边缘计算、AI、嵌入式等新场景
-
选择 CentOS（或替代品）：
- 需要与 RHEL 完全兼容的环境
- 使用传统 x86 服务器，依赖 RHEL 生态软件
- 更倾向于国际主流社区支持（可考虑 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为 CentOS Linux 替代）
补充说明
由于 CentOS Linux 已停止维护，现在很多人将 Rocky Linux / AlmaLinux 视为 CentOS 的真正继承者，而 CentOS Stream 更像是 RHEL 的测试版。
而 openEuler 正在快速发展，已成为我国主流的服务器操作系统之一，尤其在X_X、X_X、电信等行业广泛应用。
如需进一步了解，可访问：
- openEuler 官网：https://www.openeuler.org
- CentOS 官网：https://www.centos.org
- Rocky Linux：https://rockylinux.org
如有具体使用场景（如部署数据库、容器平台等），可进一步分析哪个系统更合适。