云服务器
选择适合训练深度学习模型的云计算服务时，需综合考虑算力、成本、易用性、扩展性等因素。以下是主流云计算平台的对比及推荐场景：
1. 按需求选择服务类型
A. 通用云平台（灵活性强）
-
AWS
- 推荐服务：EC2（P3/P4实例）、SageMaker（托管服务）
- 优势：GPU实例类型丰富（如NVIDIA V100/A100），支持大规模分布式训练，与AWS生态系统无缝集成。
- 适合：企业级需求、复杂模型训练、需要与其他AWS服务（如S3）联动。
-
Google Cloud（GCP）
- 推荐服务：Compute Engine（A2/T2D实例）、TPU（TensorFlow专用）
- 优势：TPU对TensorFlow优化极佳，性价比高；预装深度学习镜像。
- 适合：TensorFlow用户、需要TPU提速的模型。
-
Microsoft Azure
- 推荐服务：NDv4/NCv3系列（AMD/NVIDIA GPU）、Azure ML
- 优势：Windows生态友好，与PyTorch深度集成，支持混合云部署。
- 适合：企业级Windows环境、PyTorch用户。
B. 专用AI云（简化流程）
-
Lambda Labs
- 推荐点：按需租用NVIDIA A100/H100，价格透明，无长期绑定。
- 适合：短期高性价比训练，无需复杂配置。
-
CoreWeave
- 推荐点：专供NVIDIA GPU，价格低于主流云，适合大规模任务。
- 适合：需要大量GPU且预算有限的场景。
-
RunPod / Vast.ai
- 推荐点：共享GPU市场，按小时计费，成本极低。
- 适合：小型实验或对中断不敏感的任务。
2. 关键决策因素
-
GPU型号：
- A100/H100：适合大规模训练（如LLM、扩散模型）。
- V100/T4：适合中小模型或微调任务。
- TPU：仅限TensorFlow，但性能极佳。
-
成本优化：
- 竞价实例（Spot）：AWS/GCP/Azure均提供，价格可降60-90%，但可能被中断。
- 预留实例：长期使用可节省成本。
- 按秒计费：AWS/GCP适合短时任务。
-
数据与网络：
- 选择靠近数据存储的区域，避免高额出口流量费用（如AWS的S3与EC2同区域传输免费）。
-
工具链支持：
- AWS SageMaker / Azure ML：内置实验管理、自动化部署。
- 自建环境（如JupyterLab+Docker）：灵活性高但需手动维护。
3. 推荐方案
-
预算有限+实验性质：
- Lambda Labs或RunPod按需租用A100，按小时计费。
- 使用GCP的TPU（若为TensorFlow模型）。
-
企业级生产环境：
- AWS EC2（P4d实例）+ SageMaker，搭配EFS存储。
- Azure ML + NDv4系列，利用PyTorch集成。
-
超大规模训练（如LLM）：
- CoreWeave或AWS的P5实例（H100集群），需专用网络优化。
4. 避坑提示
- 避免隐藏成本：留意GPU实例的闲置费用、数据迁移费用。
- 测试性能：先用按需实例验证模型与硬件的兼容性，再批量投入。
- 分布式训练：选择支持高速互联（如NVLink、EFA）的实例。
根据具体需求灵活组合服务，例如：前期开发用低成本共享GPU，后期训练切换到专用集群。