云服务器
CentOS 7 仍然被广泛使用而 CentOS 8 未被普遍采纳的原因是多方面的，主要涉及稳定性、兼容性、政策变动和迁移成本等因素。以下是具体分析：
1. 长期支持周期（EOL 差异）
- CentOS 7：官方支持周期到 2024年6月30日（后续可能通过扩展维护获得额外支持），用户有更长的过渡时间。
- CentOS 8：原定支持到 2029年，但红帽在 2020 年突然宣布提前终止维护（改为 Stream 滚动版本），实际支持仅到 2021年12月31日。这一变动迫使企业放弃迁移计划。
2. 红帽政策变动的影响
- CentOS Stream 的争议：CentOS 8 被转为上游滚动版本（Stream），不再提供稳定的下游版本，导致企业对其可靠性产生质疑。许多公司视其为“测试环境”而非生产环境选择。
- 转向付费替代品：政策变动后，企业更倾向于直接使用 RHEL（需付费）或免费替代方案（如 AlmaLinux、Rocky Linux），而非冒险使用 CentOS 8。
3. 稳定性和兼容性
- CentOS 7：经过多年实际验证，软硬件生态完善，与老旧系统（如传统工业软件、特定驱动）兼容性更好。
- CentOS 8：采用较新内核（4.18+）和软件包（如 Python 3 默认），可能导致遗留应用不兼容，且稳定性未经长期考验。
4. 迁移成本和风险
- 升级复杂性：从 CentOS 7 到 8 存在显著差异（如
yum替换为dnf、防火墙工具变更等），需要大量测试和调整。 - 缺乏紧迫性：CentOS 7 仍能安全更新，企业倾向于按自身节奏迁移到其他 RHEL 衍生版（如 Rocky Linux），而非仓促切换。
5. 替代方案的崛起
- AlmaLinux/Rocky Linux：作为 CentOS 的“精神续作”，提供与 RHEL 1:1 兼容的免费版本，成为更受信任的替代品。
- Ubuntu LTS/Debian：部分企业转向其他稳定发行版，尤其是云原生场景。
6. 行业惯性
- 自动化脚本和工具链：许多运维脚本、部署工具（如 Ansible Playbooks）基于 CentOS 7 编写，迁移需要额外适配。
- 供应商支持：第三方软件（如数据库、商业软件）可能尚未认证 CentOS 8 或后续替代系统。
总结：企业为何坚持 CentOS 7？
- 短期：CentOS 7 仍支持安全更新，且迁移风险高。
- 长期：企业更可能直接跳转到 RHEL、Rocky Linux 或 AlmaLinux，而非过渡到 CentOS 8/Stream。
如果您的公司仍在用 CentOS 7，建议制定迁移计划（例如评估 Rocky Linux 或 RHEL），以避免 2024 年 EOL 后的潜在风险。