云服务器
选择 Windows Server 2016 还是 2019 作为网站服务器，需根据实际需求评估。以下是关键对比和建议：
1. 生命周期与支持
- Server 2016：主流支持已结束（2022年1月），仅剩扩展支持（至2027年1月）。适合短期过渡或兼容旧系统。
- Server 2019：主流支持至2024年1月，扩展支持至2029年1月。长期维护更优，适合新部署。
建议：优先选择 2019，确保更长的安全更新和技术支持。
2. 性能与功能
- 安全性：2019 提供更强的防护（如 Defender ATP、Windows Defender Exploit Guard）。
- 容器支持：2019 优化了容器部署和管理（与 Kubernetes 集成更好）。
- 存储与网络：2019 支持存储迁移服务、存储副本（灾备更灵活）和更高效的 TCP 性能。
- IIS 改进：两者均支持 IIS 10，但 2019 的 HTTP/2 和 TLS 1.3 支持更完善。
建议：若需现代功能（如容器、高级安全），选 2019。
3. 兼容性
- 旧应用：若依赖老旧软件（如 .NET 旧版本），2016 可能兼容性更好。
- 硬件驱动：2019 对新型硬件（如 NVMe SSD、现代CPU）支持更佳。
建议：测试关键应用在 2019 上的兼容性，若无问题则升级。
4. 成本与许可
- 两者许可模式相似（按核心/用户计费），但 2019 可能需额外费用获取新功能。
- 若已有 2016 授权且预算有限，可暂用，但需权衡扩展支持期的潜在风险。
5. 未来扩展性
- 2019 更易升级到 Server 2022，减少未来迁移成本。
- 若计划使用混合云（Azure Arc、Azure Synapse），2019 集成更顺畅。
总结推荐
- 选择 Server 2019：除非有明确兼容性问题或预算限制，否则 2019 在性能、安全和长期支持上全面占优。
- 选择 Server 2016：仅适用于短期需求（如测试环境）或必须兼容旧系统的场景。
补充建议：
- 无论选择哪个版本，确保定期更新补丁。
- 对高流量网站，可考虑 Linux 替代方案（如 Nginx + Ubuntu Server）以降低成本。