云服务器
选择 Windows Server 2016 还是 2019 搭建服务器需根据实际需求权衡，以下是关键对比和建议：
1. 核心差异与优势
Windows Server 2019 的优势
- 性能与扩展性
- 支持更多CPU核心（2019：48逻辑处理器/物理主机；2016：64逻辑处理器但限制更多）。
- 内存优化更好，适合高负载场景（如虚拟化、数据库）。
- 安全性增强
- 内置 Windows Defender ATP（高级威胁防护）。
- 支持 shielded VM（增强型虚拟机安全）。
- TLS 1.3 默认支持（2016需手动配置）。
- 容器与云原生
- 更轻量的 Server Core 版本，容器支持更完善（Kubernetes 兼容性更好）。
- 集成 Windows Admin Center（集中管理工具）。
- 存储与网络
- 存储迁移服务（简化从旧系统迁移数据）。
- 存储副本（改进的跨节点复制性能）。
Windows Server 2016 的适用场景
- 兼容性优先：需支持老旧硬件或传统应用（如.NET旧版本）。
- 成本敏感：若无需2019的新功能，2016许可成本可能更低（但需确认微软支持周期）。
2. 生命周期与支持
- Server 2016：主流支持已结束（2022年1月），扩展支持至 2027年1月（需付费更新）。
- Server 2019：主流支持至 2024年1月，扩展支持至 2029年1月（长期维护更优）。
- 建议：新部署优先选2019，确保长期安全更新。
3. 应用场景推荐
- 选 2019：
- 虚拟化（Hyper-V 改进）、云原生应用、高安全性需求（如X_X、X_X）。
- 需要与 Windows 10/11 客户端更好兼容（如文件共享、AD集成）。
- 选 2016：
- 运行传统业务软件（如旧版SQL Server、定制ERP）。
- 测试环境或短期项目（硬件驱动兼容性更广）。
4. 其他注意事项
- 硬件要求：2019 对硬件要求略高（如需支持UEFI 2.3.1），但主流服务器通常满足。
- 许可变化：2019 改为 核心许可模式（需按物理核心计算），可能增加成本。
- 升级路径：从2016升级到2019较平滑，但需验证应用兼容性。
总结建议
- 新项目/现代化应用：无脑选 Windows Server 2019（性能、安全、支持周期全面占优）。
- 遗留系统/预算有限：临时选择2016，但需规划迁移至2019或2022（下一代）。
如果需要更前沿功能（如原生Kubernetes支持），可评估 Windows Server 2022（2019的升级版，支持更久）。