云服务器
云服务器中采用AMD处理器的实例通常比同档次的Intel处理器实例更便宜，主要原因包括以下几个方面：
1. 制程工艺与成本优势
- 更先进的制程：AMD近年来采用台积电的先进制程（如7nm、5nm），单位面积内可生产更多芯片，降低了单颗CPU的成本。
- 芯片设计效率：AMD的Zen架构采用小芯片（Chiplet）设计，通过模块化组合提升良品率，进一步降低成本。
2. 市场竞争策略
- 抢占市场份额：AMD在服务器市场长期处于追赶地位，需通过更低价格吸引云服务商（如AWS、阿里云）采购，从而扩大市场份额。
- 性价比导向：AMD处理器的性能（尤其是多核性能）接近甚至超越同级别Intel产品，但定价更低，形成“高性能+低价格”的组合。
3. 供应链与议价能力
- 单一代工厂模式：AMD依赖台积电代工，而Intel自建工厂需承担更高的研发和产能调整成本。台积电的规模效应使得AMD能以更低成本获得先进制程。
- Intel的历史溢价：Intel在服务器市场长期垄断，品牌溢价较高；AMD通过打破垄断，迫使行业价格趋于理性。
4. 技术差异与场景适配
- 单核性能与生态：Intel在单核性能、特定指令集（如AVX-512）和软件优化（如企业级数据库）上仍有优势，部分场景仍需Intel，导致AMD需降价竞争。
- 功耗与散热：AMD能效比优化较好，可能降低云服务商的长期运维成本（如电费），因此初期采购价可更低。
5. 云服务商的采购策略
- 多样化选择：云厂商通过引入AMD实例（如AWS的EPYC系列、阿里云的g7a），为用户提供低价选项，吸引预算敏感型客户。
- 库存与促销：部分AMD实例可能是云厂商的促销手段，或基于特定批次的采购协议降低成本。
用户如何选择？
- AMD：适合多线程、高性价比场景（如Web服务器、数据分析、虚拟化）。
- Intel：适合单核敏感型应用（如传统数据库、高频交易）。
总之，AMD的性价比优势源于技术革新、市场策略和供应链效率的综合作用，而云服务商通过降价传递这部分红利，推动市场竞争。由于AMD份额提升（目前服务器市场约20%），未来价格差异可能进一步动态调整。