云服务器
选择 CentOS Stream 还是传统的 CentOS Linux（如 CentOS 7/8）取决于你的具体需求和技术场景。以下是两者的关键对比和建议：
1. CentOS Stream
- 定位：滚动更新的上游开发版，介于 Fedora 和 RHEL 之间，是 RHEL 未来版本的“试验田”。
- 更新节奏：软件包更新更频繁（但稳定性低于 RHEL）。
- 生命周期：每个大版本持续支持约 5 年（与对应的 RHEL 版本同步）。
- 适用场景：
- 开发或测试需要提前适应 RHEL 新特性的环境。
- 参与 RHEL 生态贡献（如开发者、社区用户）。
- 容器化/云原生场景（如 OpenShift 已转向基于 Stream）。
- 风险：可能存在未充分测试的更新，不适合对稳定性要求极高的生产环境。
2. 传统 CentOS Linux（如 CentOS 7）
- 现状：CentOS 8 已停止维护（原计划支持至 2029，实际提前终止）；CentOS 7 支持至 2024年6月30日。
- 替代方案：
- CentOS Stream（Red Hat 官方推荐迁移方向）。
- RHEL 免费版（开发者许可证，支持生产环境，最多 16 节点）。
- 衍生发行版（如 Rocky Linux、AlmaLinux，完全兼容 RHEL）。
3. 如何选择？
| 需求场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 生产环境（稳定性优先） | RHEL 免费版、Rocky Linux、AlmaLinux |
| 开发/测试 RHEL 新特性 | CentOS Stream |
| 现有 CentOS 7 维护 | 继续使用至 EOL，再迁移到替代方案 |
| 云原生/Kubernetes 环境 | CentOS Stream（OpenShift 已适配） |
4. 关键建议
- 避免在新项目中使用传统 CentOS：尤其是 CentOS 8，因其已终止维护。
- 生产环境慎用 Stream：除非能接受潜在的不稳定性。
- 长期支持需求：优先选择 RHEL 或其克隆版（Rocky/AlmaLinux）。
总结
- 选 CentOS Stream：适合开发、前沿测试或紧跟 RHEL 生态。
- 选 RHEL 或衍生版：适合企业级生产环境，需长期稳定支持。
如果有明确的企业级支持需求，建议直接使用 RHEL（免费许可证可用）；若追求社区驱动的稳定替代，Rocky Linux 或 AlmaLinux 是最佳选择。