centos stream 9与centos7有什么不通？

CentOS Stream 9 和 CentOS 7 在定位、更新策略、生命周期、软件包等方面存在显著差异，以下是主要区别：

1. 定位与更新策略

• CentOS 7

  • 传统稳定版：基于 RHEL 7 的源代码重建，与 RHEL 7 二进制兼容，旨在提供长期稳定的环境。
  • 更新节奏：补丁和功能更新滞后于 RHEL，仅修复关键问题，不引入新功能。

• CentOS Stream 9

  • 滚动预览版：作为 RHEL 9 的上游开发分支，介于 Fedora 和 RHEL 之间，持续推送更新。
  • 更新节奏：软件包更新更快（如新内核、库版本），但稳定性较低，适合测试未来 RHEL 功能。

2. 生命周期

• CentOS 7
  • 官方支持已结束（2024年6月30日终止维护），需迁移至其他分支（如 AlmaLinux/Rocky Linux）。
• CentOS Stream 9
  • 持续更新，无固定生命周期，但更新内容与未来 RHEL 版本同步。

3. 软件包与工具链

• 内核与工具链

  • CentOS 7：默认内核版本较旧（3.10），工具链（如 GCC 4.8）老旧。
  • CentOS Stream 9：内核更新（如 5.14+），支持新硬件，工具链（如 GCC 11+）更现代。

• 包管理

  • CentOS 7：使用 yum（基于 Python 2）和 RPM 4.11。
  • CentOS Stream 9：使用 dnf（性能更好）和 RPM 4.16，支持模块化仓库。

4. 系统初始化与服务管理

• CentOS 7：默认使用 SysVinit 和 Upstart（部分服务）。
• CentOS Stream 9：全面使用 systemd，并集成新特性（如 cgroups v2）。

5. 安全与认证

• CentOS 7：支持 SELinux 但策略较旧，缺乏新安全特性（如 TPM 2.0）。
• CentOS Stream 9：增强的 SELinux、默认启用 firewalld，支持现代加密标准（如 OpenSSL 3.0）。

6. 适用场景

• CentOS 7：适合传统企业应用（需长期稳定支持，但需尽快迁移）。
• CentOS Stream 9：适合开发者、测试环境，或需提前适配 RHEL 新功能的场景。

总结

建议：生产环境应优先选择 RHEL 或下游替代品（如 Rocky Linux），CentOS Stream 仅推荐用于非关键任务。