云服务器
在企业级Linux发行版的选择上，CentOS曾经长期占据主导地位，但近年来情况发生了显著变化。以下是当前企业环境的分析：
1. CentOS的传统优势（过去式）
- 稳定性强：基于RHEL的复刻版本，提供长期支持（LTS），适合关键业务。
- 生态兼容：与RHEL完全兼容，可直接使用RHEL的文档、软件和认证。
- 零成本：企业无需支付订阅费用即可获得类RHEL体验。
2. 现状变化（2021年后）
- CentOS战略转向：Red Hat宣布CentOS Stream取代CentOS Linux（非LTS的滚动更新版），导致企业迁移潮。
- 替代方案崛起：
- RHEL自身：通过免费订阅（如开发者许可）或付费支持吸引原CentOS用户。
- AlmaLinux/Rocky Linux：由社区主导的RHEL复刻版，成为直接替代品。
- Oracle Linux：提供免费版本和RHEL兼容性。
3. 当前企业选择趋势（2023年）
- 迁移至RHEL系替代品：
- AlmaLinux（占33%迁移用户，2023调查数据）
- Rocky Linux（占28%）
- 付费RHEL（占22%，注重官方支持）
- 其他流行选择：
- Ubuntu LTS（20.04/22.04）：云原生和DevOps场景占比提升（AWS中占40%实例）。
- Debian：轻量级场景和容器基础镜像常用。
- SUSE：欧洲企业及特定行业（如 automotive）。
4. 行业细分差异
- X_X/X_X：倾向RHEL付费订阅或国内发行版（如麒麟OS）。
- 互联网/云计算：Ubuntu和容器化OS（如CoreOS）占比更高。
- 嵌入式/边缘计算：更多使用Debian或定制化轻量发行版。
5. 关键决策因素
- 支持周期：RHEL系提供10年以上更新，Ubuntu LTS为5年。
- 云集成：AWS/Azure等优先优化Ubuntu镜像。
- 合规要求：某些行业强制要求Certified发行版（如FIPS认证）。
结论
CentOS的传统地位已被AlmaLinux/Rocky Linux等替代品继承，而Ubuntu在云领域增长显著。企业选择取决于：
- 是否需要RHEL生态
- 是否接受滚动更新（如CentOS Stream）
- 云服务商支持优先级
建议新项目评估时优先考虑RHEL系替代品或Ubuntu LTS，已有CentOS环境可平滑迁移至Rocky/AlmaLinux。