云服务器
数据库部署方式的选择（服务器内置 vs 单独购买）取决于多个因素，以下是关键考量点和建议：
1. 成本对比
- 服务器内置：
- 优势：初期成本低，利用现有服务器资源，适合预算有限或小规模项目。
- 劣势：长期可能因性能不足需升级硬件（如CPU、内存、SSD），隐性成本增加。
- 单独购买：
- 优势：专属资源避免性能争抢，云数据库（如AWS RDS、阿里云RDS）按需付费，弹性扩展。
- 劣势：月费较高，但省去运维人力成本。
2. 性能需求
- 高并发/大规模数据：独立数据库（尤其是云服务）提供自动分片、读写分离、缓存优化，性能更稳定。
- 轻量级应用：服务器内置足够（如个人博客、小型CRM），但需监控资源占用。
3. 可用性与灾备
- 独立数据库：云服务通常内置多AZ部署、自动备份、秒级恢复（如99.99% SLA），适合业务连续性要求高的场景。
- 自建数据库：需自行配置主从复制、定期备份，灾备能力依赖团队技术能力。
4. 安全与合规
- 云数据库：提供网络隔离、加密存储、IAM权限管理，符合GDPR/HIPAA等合规要求。
- 自建数据库：需自行部署防火墙、审计日志，适合对数据主权有严格要求的场景（如X_X机构）。
5. 运维复杂度
- 独立服务：云厂商负责补丁更新、故障修复，减少运维压力。
- 自建数据库：需专职DBA团队处理优化、扩容、故障排查。
6. 扩展灵活性
- 云数据库：垂直扩展（升配）和水平扩展（只读实例）均可快速完成，适合业务增长快的企业。
- 自建数据库：扩展需停机或迁移，灵活性较低。
场景化建议
-
选服务器内置：
- 测试/开发环境、非核心业务。
- 数据量小（<100GB）、访问量低（<100 QPS）。
- 团队有运维能力且成本敏感。
-
选独立数据库：
- 生产环境关键业务（如电商、X_X）。
- 需要高SLA（>99.9%）、自动化备份。
- 无专业DBA团队，希望“开箱即用”。
折中方案
- 混合部署：核心业务用云数据库，边缘业务用服务器内置。
- 托管服务：选择Kubernetes上的数据库Operator（如Vitess），平衡控制权与运维简化。
最终决策：评估预算、技术能力、业务重要性后，若资源允许，独立数据库（尤其是云服务）通常是更稳妥的选择，能降低技术债务风险。