云服务器
CentOS 7.6 至今仍有用户使用，主要原因包括以下几个方面：
1. 长期支持周期（EOL 未到）
- CentOS 7 的官方支持周期原定于 2024年6月30日 结束（EOL, End of Life），用户仍可获取安全更新（通过扩展维护源如 ELS）。虽然主流支持已结束，但部分企业依赖红帽的扩展支持或第三方补丁（如 CloudLinux 的 AlmaLinux/Oracle Linux 提供兼容性更新）。
2. 稳定性与生产环境依赖
- 企业级应用兼容性：许多传统企业应用（如ERP、数据库、X_X系统）针对 CentOS 7.6 优化，迁移到新系统需重新验证，成本高、风险大。
- 硬件驱动支持：老旧硬件可能缺乏对新版内核（如 CentOS 8/Stream 或 RHEL 9）的驱动支持，被迫停留在 7.6。
3. 迁移成本与惯性
- 人力与时间成本：升级系统需重新配置服务、测试兼容性，尤其对复杂集群或自动化运维体系影响巨大。
- 策略延迟：部分企业计划迁移到替代系统（如 Rocky Linux/AlmaLinux），但尚未完成过渡。
4. 特定场景需求
- 隔离环境：内网或合规环境（如、X_X）可能强制使用固定版本，需通过离线补丁维护安全。
- 容器化基础镜像：某些遗留容器仍基于 CentOS 7.6 镜像构建，尚未重构。
5. 替代方案的适应期
- CentOS 8 提前终止支持（2021年底）打乱了许多用户的计划，导致部分用户暂留 7.6，观望 RHEL 衍生版（如 Rocky Linux）的成熟度。
风险提示
尽管有上述原因，继续使用 CentOS 7.6 需注意：
- 安全风险：官方停止维护后，未修补的漏洞可能被利用。
- 合规问题：某些行业（如支付、X_X）可能要求使用受支持的系统版本。
- 建议行动：
若必须保留，可通过以下方式降低风险：- 迁移到 RHEL 7（付费订阅）或兼容分支（如 AlmaLinux/Oracle Linux 的 CentOS 7 克隆版）。
- 使用第三方补丁源（如 CloudLinux 的 ELevate）。
- 逐步规划迁移到现代发行版（如 CentOS Stream/RHEL 9 衍生版）。
总之，CentOS 7.6 的留存是技术债务、成本权衡和生态变迁的综合结果，但长期来看，迁移到可持续维护的系统是必然选择。