云服务器
在Windows Server 2012和Windows Server 2022之间选择时，强烈推荐使用Windows Server 2022，除非有特殊兼容性需求或硬件限制。以下是关键对比和建议：
1. 生命周期与支持
- Windows Server 2012/R2：
- 主流支持已结束（2018年终止），扩展支持将于2023年10月10日结束（仅付费安全更新）。
- 结束支持后，系统将不再接收安全补丁，面临更高安全风险。
- Windows Server 2022：
- 主流支持持续到2026年，扩展支持到2031年。
- 持续获得安全更新和新功能支持。
结论：2022版本更安全，长期可用性更强。
2. 安全性
- Windows Server 2022 包含现代安全功能：
- Secured-core Server（硬件级防护）。
- 改进的Windows Defender、TPM 2.0支持、HTTPS和TLS 1.3默认启用。
- 2012 缺乏这些防护，且停止支持后漏洞无法修复。
结论：2022显著提升防御能力，适合关键任务。
3. 性能与兼容性
- 性能：
- 2022优化了存储（存储副本）、网络（TCP吞吐量）和虚拟化（嵌套虚拟化支持）。
- 对现代硬件（如NVMe SSD、多核CPU）支持更好。
- 兼容性：
- 2012可能对老旧硬件或专用软件更友好，但需测试验证。
- 2022支持大多数主流应用，部分老旧程序需兼容模式运行。
结论：除非硬件/软件明确不兼容，否则选2022。
4. 功能对比
- Windows Server 2022 新增：
- Azure混合集成（如Azure Arc）。
- 容器化支持（Kubernetes优化）。
- 更直观的Windows Admin Center管理工具。
- 2012 功能较为基础，缺少云原生支持。
结论：2022更适合现代化运维需求。
5. 升级成本
- 2012：无需额外授权费用（若已有许可），但需承担安全风险。
- 2022：需购买新授权，但长期运维成本更低（减少安全事件风险）。
结论：短期节省成本选2012，长期投资选2022。
最终建议
- 优先选Windows Server 2022：除非有明确障碍（如老旧硬件驱动缺失、关键软件不兼容）。
- 仅考虑2012的情况：
- 临时测试环境且严格隔离网络。
- 硬件过旧无法满足2022要求（需至少64位CPU、2GHz主频、128GB存储）。
- 过渡方案：若必须用2012，建议：
- 彻底隔离网络，禁用外部访问。
- 使用第三方安全工具（如防火墙、EDR）弥补漏洞。
附加提醒：微软已提供从2012到2022的迁移工具（如Windows Server Migration Tools），可评估升级路径。