云服务器
Windows Server 2016 和 2019 各有优势，选择取决于具体需求。以下是关键对比和推荐场景：
1. 核心改进对比
-
Windows Server 2019 主要升级：
- 安全性增强：支持 Windows Defender ATP（高级威胁防护）、屏蔽虚拟机（对抗勒索软件）、更严格的默认安全策略。
- 容器支持：优化了 Kubernetes 集成 和 Linux 容器兼容性，适合 DevOps 场景。
- 存储迁移：新增 存储迁移服务，简化从旧服务器迁移数据的过程。
- 性能优化：存储副本（Storage Replica）性能提升，支持 持久内存（PMEM）。
- 用户界面：基于 2016 的改进，操作更直观（但核心仍以命令行/PowerShell 为主）。
-
Windows Server 2016：
- 基础功能完善（如 Nano Server、Hyper-V 改进），但部分功能在 2019 中更成熟。
2. 推荐选择场景
-
选 Server 2019 如果：
- 需要 更强的安全性（如防御勒索软件、企业级威胁防护）。
- 使用 容器/Kubernetes（2019 对云原生支持更好）。
- 计划 混合云部署（与 Azure 集成更紧密）。
- 需要 存储迁移工具（从旧系统升级时更省力）。
-
选 Server 2016 如果：
- 现有系统已稳定运行，且 无特定安全需求。
- 硬件较旧（2019 对资源要求略高，需验证兼容性）。
- 预算有限（2016 授权可能更便宜，但需确认微软支持周期）。
3. 其他关键因素
-
支持周期：
- Server 2016：主流支持已结束（2022/1/11），扩展支持至 2027/1/12（需付费更新）。
- Server 2019：主流支持至 2024/1/9，扩展支持至 2029/1/9。
- 如果长期使用，2019 更稳妥。
-
性能要求：
- 2019 对 NVMe 存储 和 持久内存 支持更好，适合高性能场景。
-
许可变化：
- 两者均按核心许可，但 2019 可能对虚拟化环境更灵活（如 Azure 混合权益）。
总结建议
- 优先 2019：除非有兼容性或成本限制，否则 2019 在安全、云集成和未来扩展性上更优。
- 2016 适用场景：遗留系统维护或短期过渡。
注意：如果考虑最新技术，可评估 Windows Server 2022（进一步强化安全与混合云功能）。