云服务器
Windows Server 2016 和 2012 R2 各有优劣，选择取决于具体需求。以下是关键对比和推荐场景：
1. 核心区别
| 特性 | Windows Server 2016 | Windows Server 2012 R2 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2016年 | 2013年 |
| 支持周期 | 主流支持已结束（2022年1月），扩展支持至2027年1月 | 扩展支持至2023年10月（已结束） |
| 安全性 | 更先进的防护（如 Shielded VM、Credential Guard） | 基础安全功能（如动态访问控制） |
| 容器支持 | 原生支持 Docker 和 Windows 容器 | 无原生容器支持 |
| 存储功能 | 存储副本（Storage Replica）、存储空间直通 | 存储分层（Storage Tiers） |
| Hyper-V 改进 | 支持嵌套虚拟化、热添加虚拟硬件 | 基础虚拟化功能 |
| Nano Server | 轻量级部署选项（适用于容器和微服务） | 无 |
2. 推荐选择场景
-
选 Server 2016 如果：
- 需要 容器化 或 微服务 部署。
- 依赖 高级存储功能（如跨站点存储副本）。
- 要求 更强的安全性（如抵御凭据盗窃攻击）。
- 计划长期使用（扩展支持至2027年）。
-
选 Server 2012 R2 如果：
- 运行旧应用需兼容性，且无安全合规强制要求（注意：扩展支持已结束）。
- 现有环境基于 2012 R2，升级成本高。
- 仅需基础虚拟化功能。
3. 注意事项
- 安全风险：Server 2012 R2 已停止支持，不再接收安全更新，不建议用于生产环境。
- 升级建议：若预算允许，建议直接升级到 Server 2019/2022（功能更完善且支持周期更长）。
- 性能影响：2016 对硬件要求略高（尤其是内存和存储）。
总结
- 优先选 2016：更安全、功能更现代，适合新部署。
- 避免 2012 R2：除非有特殊兼容性需求且能接受安全风险。
- 考虑新版：评估 Server 2019/2022 的长期价值。