CentOS 7.9之所以被广泛使用,主要源于以下几个关键因素:
1. 长期支持(LTS)与稳定性
- 维护周期长:CentOS 7系列支持持续到2024年6月(后续扩展支持可能更久),为企业提供了长期稳定的运行环境。
- 经过验证的稳定性:基于RHEL 7.9的代码,经过严格测试,适合生产环境,尤其对关键业务系统至关重要。
2. 与RHEL的高度兼容性
- 免费替代RHEL:CentOS 7.9与RHEL 7.9二进制兼容,企业无需支付订阅费用即可获得企业级功能(如SELinux、Systemd等)。
- 软件生态支持:大量商业软件(如Oracle DB、SAP)明确支持RHEL/CentOS 7.x,用户迁移成本低。
3. 成熟的软件生态与工具链
- YUM/RPM体系:用户熟悉且依赖的包管理工具,配合EPEL等第三方仓库可扩展软件库。
- 旧硬件/软件兼容性:对传统硬件驱动和老版本软件(如Python 2、旧版MySQL)的支持优于新系统。
4. CentOS 8终止的避险选择
- CentOS 8提前终止:Red Hat突然终止CentOS 8支持(原计划2029年,实际2021年结束),迫使许多用户退回CentOS 7.9或转向其他分支(如AlmaLinux)。
- 迁移成本高:升级到CentOS Stream或RHEL 8+需重新验证应用兼容性,而CentOS 7.9成为“过渡期”的安全选择。
5. 企业惯性与保守性
- 运维习惯:现有脚本、工具链(如Ansible Playbooks)和文档均围绕CentOS 7优化,重构需要时间。
- 风险规避:X_X、X_X等行业倾向于使用“久经考验”的系统,避免新版本潜在的未知问题。
6. 替代方案的过渡期
- 在CentOS替代品(Rocky Linux/AlmaLinux)成熟前,许多用户选择继续使用CentOS 7.9,等待更稳定的迁移路径。
补充:CentOS 7.9的局限性
尽管流行,但需注意:
- 老旧内核(3.10.x)缺乏对新硬件的支持(如NVMe优化、最新CPU微码)。
- 软件版本滞后(如默认GCC 4.8、Python 2.7),可能需要手动编译或使用SCL(Software Collections)。
- 安全风险:停止维护后(2024年后)需自行承担漏洞风险,或付费购买扩展支持(如通过Ubuntu Pro或第三方服务)。
总结
CentOS 7.9的流行是稳定性、兼容性、企业需求和Red Hat政策变动共同作用的结果。但由于生命周期结束,用户正逐步迁移至RHEL、Rocky Linux或Ubuntu LTS等替代方案。
云服务器