云服务器
选择 Windows Server 版本需根据实际需求、硬件环境、功能要求及预算综合评估。以下是各版本的对比和建议：
1. 主流版本对比
| 版本 | 生命周期结束时间 | 主要特点 |
|---|---|---|
| Windows Server 2012 R2 | 2023年10月（已结束扩展支持） | 经典稳定，但已无官方更新，仅适合封闭环境或旧硬件兼容。 |
| Windows Server 2016 | 2027年1月 | 引入 Nano Server、容器支持、存储副本，适合传统虚拟化和中等规模部署。 |
| Windows Server 2019 | 2029年1月 | 增强安全性（如 Defender ATP）、存储迁移服务、Kubernetes 支持，推荐主流选择。 |
| Windows Server 2022 | 2031年10月 | 最新版本，支持 TLS 1.3、更严格的加密、Azure 混合云深度集成，适合未来扩展。 |
2. 选择建议
选 Server 2019 的情况：
- 平衡需求：功能成熟、长期支持（剩余5年更新）、兼容性广。
- 虚拟化/容器化：对 Hyper-V 和 Docker 支持完善。
- 预算有限：相比 2022，授权成本更低。
选 Server 2022 的情况：
- 安全性优先：需 TLS 1.3、AES-256 加密等新安全特性。
- 混合云部署：深度集成 Azure Arc、Automanage 等服务。
- 新硬件支持：如 Intel Ice Lake 或 AMD EPYC 处理器优化。
避免 Server 2012 R2：
- 已停止支持，存在安全风险，除非在完全隔离的网络中使用。
考虑 Server 2016 的情况：
- 仅当现有应用仅兼容此版本，或需过渡到新系统时选择。
3. 其他关键因素
- 硬件兼容性：2022 需要较新硬件（如 TPM 2.0），2019 对旧设备更友好。
- 许可成本：新版授权费用更高，但功能更全面。
- 应用兼容性：确认业务软件（如数据库、ERP）支持的版本。
总结推荐
- 首选 2019：成熟稳定，支持周期长，适合大多数场景。
- 技术前沿/高安全需求选 2022：为未来投资，尤其适合云集成。
- 旧环境或特殊需求：谨慎评估 2016 或 2012 R2（不推荐新部署）。
建议通过微软的 评估版 测试兼容性后再做决定。