云服务器
选择 Windows Server 2012 还是 2022 主要取决于您的具体需求、预算和技术环境。以下是关键对比和建议：
1. 生命周期与支持
-
Windows Server 2012/R2
- 主流支持已结束（2018年终止），扩展支持将于2023年10月10日结束。
- 结束支持后，不再提供安全更新（除非购买付费扩展安全更新ESU）。
- 风险：无官方补丁可能导致安全漏洞。
-
Windows Server 2022
- 主流支持至2026年，扩展支持至2031年。
- 长期支持保障，适合长期稳定运行的环境。
结论：优先选2022，除非有特殊兼容性需求且能接受安全风险。
2. 功能与性能
-
Windows Server 2022 优势：
- 安全性：支持安全核心（Secure Core）、TPM 2.0、HTTPS/ TLS 1.3、更严格的默认安全策略。
- 容器与云集成：更好的Kubernetes支持、Azure Arc混合云管理。
- 存储与网络：存储迁移服务改进、SMB压缩、更快的加密性能（AES-NI）。
- 性能优化：对现代硬件的支持更佳（如NVMe、更大内存支持）。
-
Server 2012/R2：
- 功能较旧，缺乏现代安全和管理工具。
结论：2022在性能、安全性和云集成上全面领先。
3. 硬件兼容性
-
Server 2022：
- 需要较新硬件（如Intel Skylake或更新的CPU、UEFI启动）。
- 对旧硬件可能不兼容（需验证驱动）。
-
Server 2012/R2：
- 兼容老旧硬件，适合传统设备。
结论：如果硬件较旧且无法升级，2012可能是无奈之选；否则选2022。
4. 成本考量
-
Server 2012/R2：
- 许可证可能更便宜（二手市场），但需额外支付ESU费用（约每年虚拟机费用的75%）。
- 潜在的安全维护成本更高。
-
Server 2022：
- 初始授权成本较高，但长期性价比更优（无需ESU，功能更全）。
结论：长期使用选2022更经济。
5. 应用兼容性
- 检查关键应用是否支持2022（尤其是老旧行业软件）。
- 大多数现代应用（如SQL Server 2022、IIS 10等）仅完全支持新系统。
结论：测试应用兼容性，必要时隔离老旧服务。
最终建议
- 选 Windows Server 2022：除非有硬性兼容或预算限制。
- 选 Windows Server 2012/R2 仅当：
- 运行无法迁移的遗留应用。
- 硬件无法升级且短期内无替换计划。
- 愿意承担安全风险并购买ESU。
迁移提示
如果选择2022，建议：
- 使用 Windows Server Migration Tools 或第三方工具迁移角色。
- 在测试环境验证应用兼容性。
- 利用Azure Arc实现混合管理（如需云集成）。
对于2012用户，尽快规划升级以避免支持终止后的风险。