云服务器
在我国，CentOS 7 和 Ubuntu 的使用情况因应用场景和用户群体而异，但近年来趋势有所变化。以下是综合分析：
1. CentOS 7 的现状
- 传统企业市场占比较高：
CentOS 7 因与 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）兼容且免费，过去在服务器领域（尤其是X_X、电信、X_X等传统行业）占据主导地位。许多企业依赖其稳定性和长期支持（EOL 原定为 2024 年 6 月，后部分用户迁移到替代方案）。 - CentOS 停更的影响：
自 Red Hat 宣布 CentOS 8 提前终止支持并转向 CentOS Stream 后，国内企业开始逐步迁移到其他替代系统（如 Anolis OS（龙蜥）、OpenEuler（欧拉） 或付费版 RHEL），导致 CentOS 7 的新部署减少，但存量系统仍较多。
2. Ubuntu 的普及度
- 开发者与云计算领域更流行：
Ubuntu（尤其是 LTS 版本）因友好的社区支持、丰富的软件包和云原生工具（如 Kubernetes、OpenStack 兼容性），在开发者、互联网公司及云计算平台（如阿里云、腾讯云）中更受欢迎。许多初创公司和高校也倾向于使用 Ubuntu。 - 桌面与服务器兼顾：
Ubuntu 的桌面版在国内开发者和科研用户中也有较高占有率，而 CentOS 几乎仅用于服务器。
3. 国内特殊因素
- 国产化替代趋势：
由于信息安全政策推动，部分行业正转向国产 Linux 发行版（如统信 UOS、深度 Deepin、麒麟等），这对 CentOS 和 Ubuntu 均有一定替代效应。 - 本地化支持：
Ubuntu 的中文文档和社区资源更丰富，而 CentOS 依赖企业级技术支持（如红帽生态）。
4. 当前结论
- 服务器领域：
- 存量系统：CentOS 7 仍有一定存量，但新项目较少。
- 新部署：Ubuntu LTS（如 22.04）或国产系统更常见。
- 开发者/云计算：Ubuntu 占明显优势。
- 政策敏感行业：国产系统优先，CentOS 和 Ubuntu 均面临替代。
建议选择
- 若为 企业传统应用：评估迁移到 RHEL 或国产替代系统。
- 若为 开发/云计算：Ubuntu 更合适。
- 若需 长期稳定支持：考虑 OpenAnolis 或 OpenEuler（CentOS 替代品）。
总体而言，Ubuntu 在新兴领域的使用已逐渐超越 CentOS 7，但具体选择需结合场景和政策要求。