云服务器
在大型企业中，CentOS的版本选择主要取决于稳定性、长期支持以及与企业现有基础设施的兼容性。以下是当前主流的使用情况分析：
1. CentOS 7（仍广泛使用，但逐渐迁移）
- 现状：
许多企业仍在使用 CentOS 7（2024年6月30日停止维护），因其长期支持（EOL前）和稳定性。尤其是传统行业（X_X、电信）或依赖老旧系统的场景。 - 原因：
- 对旧硬件和传统应用的兼容性更好。
- 迁移成本高，需逐步过渡。
2. CentOS Stream（部分企业采纳）
- 定位：
作为RHEL的上游开发分支，适合需要提前适应新特性的企业（如互联网公司）。 - 使用场景：
- 开发/测试环境、云原生应用。
- 需要快速获取新功能的场景（如容器化、DevOps）。
- 代表企业：
X_X、部分云服务商（如AWS某些服务）已尝试使用，但生产环境仍谨慎。
3. 迁移替代方案（主流趋势）
由于CentOS 8提前终止支持，企业转向以下替代品：
a. RHEL（Red Hat Enterprise Linux）
- 优势：
- 官方长期支持（每个主版本10年）、安全更新。
- 适用于对合规性和支持有严格要求的企业（如X_X、银行）。
- 使用方式：
通过订阅付费，或利用开发者免费许可（非生产环境）。
b. Rocky Linux / AlmaLinux（免费替代）
- 定位：
1:1兼容RHEL的开源替代品，社区或企业支持（如CIQ支持Rocky）。 - 代表用户：
- Rocky Linux：部分云服务商、高校、中型企业。
- AlmaLinux：受传统CentOS用户青睐，提供稳定迁移路径。
c. Oracle Linux
- 特点：
兼容RHEL，提供免费版和付费支持（尤其适合已使用Oracle云或数据库的企业）。
4. 其他选择（特定场景）
- Ubuntu LTS：
互联网公司（如腾讯、字节跳动）可能选择Ubuntu，因其云生态和容器友好性。 - SUSE Linux：
欧洲企业或需要SAP支持的环境。
企业决策关键因素
- 生命周期支持：优先选择长期支持的版本（如RHEL/AlmaLinux 8/9）。
- 云原生需求：容器化场景可能倾向CentOS Stream或Ubuntu。
- 成本：免费替代品（Rocky/Alma） vs. 付费支持（RHEL）。
- 合规性：X_X或X_X行业可能强制要求RHEL等认证系统。
总结
- 保守行业（X_X、电信）：仍以CentOS 7为主，逐步迁移至RHEL/Rocky/Alma。
- 互联网/云企业：部分尝试CentOS Stream，更多转向Ubuntu或直接使用RHEL。
- 新兴替代品：Rocky Linux和AlmaLinux成为CentOS替代的首选免费方案。
建议企业根据自身技术栈和合规需求评估，并参考Red Hat的迁移工具（如leapp）或第三方支持服务。