云服务器
CentOS 8 Stream 可以用于服务器部署，但需根据实际需求权衡其优缺点。以下是关键分析：
1. CentOS 8 Stream 的定位
- 滚动预览版：作为 RHEL 8 的“上游”（开发分支），它提前包含新功能和更新（类似 Fedora 但更接近 RHEL）。
- 非稳定版：更新更频繁，但未经企业级长期验证，可能引入未预期的兼容性问题。
2. 适合场景
- 测试/开发环境：适合需要提前体验 RHEL 新功能的场景。
- 短期项目：对长期稳定性要求不高的应用。
- 云原生/K8s：部分容器化场景因快速迭代可能适配。
3. 服务器部署的风险
- 稳定性风险：更新可能导致服务中断（如内核、库版本冲突）。
- 支持周期短：CentOS Stream 8 生命周期仅持续到 2024 年 5 月，之后需迁移。
- 缺乏关键补丁：安全更新虽及时，但未经过 RHEL 的严格回溯测试。
4. 替代方案建议
- 生产环境优先选择：
- RHEL（免费开发者许可或付费订阅）。
- Rocky Linux/AlmaLinux：直接替代原 CentOS，100% RHEL 兼容。
- Ubuntu LTS：长期支持版（5年更新）。
- 需特定新功能时：可考虑 Fedora Server（但生命周期较短）。
5. 若坚持使用 CentOS Stream 8
- 建议措施：
- 严格测试所有更新在预发布环境。
- 自动化备份和回滚方案。
- 监控官方公告，规划迁移（如迁移到 Rocky/AlmaLinux）。
总结
短期/非关键业务可尝试，但生产环境不建议。优先选择 RHEL 或其衍生版（如 Rocky Linux）以确保稳定性和长期支持。