选择云WAF的付费方式(按量付费 vs 包年包月)需根据你的网站流量、预算和业务稳定性综合评估。以下是具体建议:
1. 按量付费(适合多数个人小网站)
适用场景:
- 流量波动大:网站访问量不稳定(例如新站、活动期间突发流量)。
- 预算有限:初期不想投入过多固定成本,优先控制开支。
- 短期需求:仅临时需要WAF防护(如测试阶段)。
优点:
- 灵活:按实际请求量或攻击流量计费,无长期绑定。
- 低成本:流量低时费用极低(甚至几元/月),适合低峰期。
- 无需预估:无需提前预测流量,避免资源浪费。
缺点:
- 突发流量成本高:若遭遇大规模攻击,费用可能激增(需设置告警阈值)。
- 长期使用单价高:若流量稳定且较高,长期总价可能超过包年套餐。
2. 包年包月(适合稳定流量的成熟网站)
适用场景:
- 流量稳定:日均请求量可预测(例如每月100万次请求左右)。
- 长期需求:确定需要长期防护(1年起)。
- 追求性价比:包月单价通常比按量低30%~50%。
优点:
- 成本可控:固定费用,无突发流量带来的财务风险。
- 功能更全:部分厂商的包年套餐附带高级功能(如自定义规则、CC防护)。
缺点:
- 灵活性差:若流量远低于预期,可能浪费资源。
- 提前支出:需一次性支付年费,对现金流有要求。
3. 决策建议
- 流量<50万次/月:优先按量付费(例如阿里云WAF按量付费0.02元/千次请求,月均10元内)。
- 流量>100万次/月:对比按量费用与包年价格,通常包年更划算(如腾讯云基础版包年约1000元/年)。
- 关键防护需求:若网站涉及敏感数据,建议直接包年获取更全面的防护功能。
4. 其他注意事项
- 免费额度:部分云厂商提供免费WAF基础版(如阿里云、腾讯云),可先试用。
- 混合模式:部分平台支持“基础包月+超额按量”,适合中等流量。
- 监控与调整:无论哪种方式,建议设置流量告警,定期评估费用和需求变化。
最终结论:
个人小网站通常从按量付费开始,待流量稳定后再切换至包年包月。若日均请求超过1万次,可直接对比两种模式的成本选择更优方案。
云服务器