云服务器
选择 Windows Server 2012 还是 Windows Server 2016 取决于你的具体需求、预算以及应用场景。以下是两者的主要区别和优缺点，供你参考：
Windows Server 2012
优点：
-
成熟稳定：
- 2012 版本已经发布多年，经过多次更新和补丁，系统稳定性较高。
- 适合对稳定性要求较高的企业环境。
-
硬件要求较低：
- 对硬件资源的需求相对较低，适合配置较低的云服务器。
-
成本较低：
- 由于是较老的版本，授权费用通常比 2016 更低。
-
兼容性较好：
- 支持较老的应用程序和硬件设备，适合需要运行传统软件的环境。
缺点：
-
功能较少：
- 相比 2016，缺少一些新功能和改进，例如容器支持、存储空间直通等。
-
支持周期较短：
- 主流支持已于 2018 年结束，扩展支持将于 2023 年 10 月结束。这意味着未来将不再获得安全更新和补丁。
-
安全性较低：
- 缺少 2016 中的一些安全增强功能，如 Shielded VM、Credential Guard 等。
Windows Server 2016
优点：
-
功能更强大：
- 引入了许多新功能，如 Nano Server（轻量级服务器）、容器支持（Docker）、存储空间直通（Storage Spaces Direct）等。
- 更适合现代化应用场景，如云计算、虚拟化和容器化。
-
安全性更高：
- 增加了 Credential Guard、Shielded VM 等安全功能，更适合需要高安全性的环境。
-
支持周期更长：
- 主流支持已于 2022 年结束，但扩展支持将持续到 2027 年 1 月，意味着可以继续获得安全更新。
-
性能优化：
- 对虚拟化、存储和网络性能进行了优化，适合高负载环境。
缺点：
-
硬件要求较高：
- 对硬件资源的需求较高，尤其是内存和存储。
-
成本较高：
- 授权费用通常比 2012 更高。
-
兼容性问题：
- 某些较老的应用程序可能无法在 2016 上正常运行，需要测试和适配。
如何选择？
-
如果你的需求是稳定性和低成本：
- 选择 Windows Server 2012，尤其是你的应用场景不需要最新功能，且预算有限。
-
如果你需要现代化功能和高安全性：
- 选择 Windows Server 2016，尤其是你需要运行容器、虚拟化或高安全性要求的应用。
-
考虑支持周期：
- 如果你希望长期使用并获得安全更新，建议选择 2016，因为 2012 的支持即将结束。
-
硬件配置：
- 如果你的云服务器配置较低，2012 可能是更好的选择；如果配置较高，2016 可以充分发挥性能优势。
总结
- Windows Server 2012：适合预算有限、硬件配置较低、且不需要最新功能的场景。
- Windows Server 2016：适合需要现代化功能、高安全性、以及长期支持的环境。
如果你的预算允许，且硬件配置足够，建议选择 Windows Server 2016，因为它更符合未来的技术趋势和安全性需求。