云服务器
结论：Ubuntu 20.04与24.04的选择取决于用户的具体需求与使用场景
在对比Ubuntu 20.04 LTS（Focal Fossa）和假设的Ubuntu 24.04 LTS时，我们需认识到，虽然Ubuntu 24.04作为未来版本尚未发布（注：这里撰写时尚未有官方发布信息），基于Ubuntu发行版的一贯发展规律和已知信息，我们可以从稳定性、软件支持、系统特性以及升级成本几个方面进行分析。最终选择哪一版本“更好用”，应基于用户的特定需求和对新特性的追求程度来决定。
稳定性与长期支持
Ubuntu 20.04 LTS：作为当前一个成熟的LTS（长期支持）版本，它提供了五年的安全更新和维护支持，直到2025年。经过时间验证，其稳定性和兼容性已经得到了广泛认可，特别适合于企业环境、服务器部署以及那些偏好长期稳定使用的用户。
假设的Ubuntu 24.04 LTS：预计作为一个新的LTS版本，也将提供至少五年的支持。新版本通常会集成更先进的内核、驱动程序和软件包，理论上性能和安全性会有提升。然而，初期可能会遇到一些未经充分测试环境下暴露的问题，适合追求最新技术特性的用户或开发者尝鲜。
软件支持与生态系统
Ubuntu 20.04：由于已经存在一段时间，其软件库和第三方软件的支持非常成熟。大多数开源软件和专有软件都已针对该版本进行了优化，用户可以轻松获取并安装所需的软件包，减少兼容性问题。
Ubuntu 24.04：新版本将集成更多最新的软件和技术栈，可能包括对新兴编程语言、框架或工具的更好支持。对于追求最新技术的开发者而言，这是一大优势。但同时，初期可能存在某些软件包或依赖项尚未完全适配新系统的情况。
系统特性和技术创新
Ubuntu 20.04：虽然稳定，但其特性相对固定，对于寻求最新图形界面改进、硬件支持或系统级优化的用户来说，可能不够前沿。
Ubuntu 24.04：预期会包含更多的技术创新和改进，比如对较新硬件更好的支持、性能优化、以及可能的桌面环境更新等。对于想要体验最新技术成果的用户来说，这是一个吸引点。
升级成本与兼容性
升级到Ubuntu 24.04可能需要考虑潜在的兼容性问题，特别是对于那些依赖特定版本软件或自定义配置的环境。升级过程可能会遇到软件不兼容、配置丢失等问题，需要时间和精力进行调整和测试。
总结
综上所述，如果稳定性和现有的软件支持是首要考虑因素，Ubuntu 20.04 LTS无疑是更加成熟和可靠的选择。而对于追求最新技术、希望利用最新软硬件能力的用户和开发者，等待并尝试Ubuntu 24.04 LTS（一旦发布）可能更为合适。重要的是，在做出选择前，评估自己的具体需求，考虑升级可能带来的影响，并适时跟踪官方发布的具体更新日志和用户反馈，以做出最适合自己的决策。