云服务器
对于大多数用户来说，选择 Windows Server 2016 (64位) 是更为明智的选择。虽然 Windows Server 2012 (64位) 仍然是一款稳定且功能丰富的操作系统，但 Windows Server 2016 在性能、安全性、新特性支持等方面都有显著提升，能够更好地满足现代企业的需求。
结论
Windows Server 2016 (64位) 是更好的选择，特别是在需要更强大的安全性和现代化功能的情况下。
分析与探讨
首先，从性能角度来看，Windows Server 2016 引入了多项优化，使得其在多核处理器和大内存环境下表现更加出色。这对于运行大型数据库、虚拟化环境或高性能计算任务的企业来说尤为重要。相比 Windows Server 2012，2016 版本在资源管理方面做了更多改进，能够更高效地利用硬件资源，从而提高整体系统性能。
其次，安全性是现代服务器操作系统不可忽视的一个关键因素。Windows Server 2016 在安全性方面进行了大量增强，引入了诸如“盾牌”（Shielded VMs）、“主机防护”（Host Guardian Service）等新技术，这些技术可以有效防止恶意软件和未经授权的访问。此外，Windows Server 2016 还支持 TPM 2.0 和 BitLocker 加密，进一步提升了数据的安全性。相比之下，Windows Server 2012 虽然也有一些安全机制，但在面对日益复杂的网络威胁时显得有些力不从心。
再者，Windows Server 2016 对云计算的支持更加完善。由于好多的企业将业务迁移到云端，Azure 成为了一个重要的选择。Windows Server 2016 与 Azure 的集成度更高，提供了更多的混合云解决方案，如 Azure Stack，这使得企业在本地数据中心和云端之间实现无缝迁移变得更加容易。而 Windows Server 2012 在这方面则相对滞后，缺乏对最新云技术的支持。
最后，Windows Server 2016 还引入了一些新的管理和自动化工具，如 PowerShell Desired State Configuration (DSC)，它可以帮助管理员更轻松地配置和管理服务器环境。同时，Windows Server 2016 支持容器技术，允许用户在 Windows 环境中部署 Docker 容器，这对于开发和测试环境来说是一个非常有用的功能。而 Windows Server 2012 在这些方面的能力较为有限，无法完全满足现代企业的灵活性需求。
综上所述，尽管 Windows Server 2012 依然是一款可靠的操作系统，但 Windows Server 2016 (64位) 在性能、安全性和新特性支持等方面都具有明显优势，能够更好地适应现代企业的需求和技术发展趋势。如果你正在考虑升级或部署新的服务器环境，建议优先选择 Windows Server 2016。