云服务器
结论：对于大多数用户而言，Windows Server 2016是更好的选择。它不仅继承了2012版本的优点，还引入了许多新的功能和改进，尤其是在容器支持、安全性增强和云集成方面。
Windows Server 2016在多个关键领域进行了重大改进，特别是在容器技术和安全性方面。
首先，从技术进步的角度来看，Windows Server 2016引入了对Docker容器的原生支持，这是2012版本所不具备的。这一特性使得开发人员能够更轻松地部署和管理应用程序，提高了开发效率和灵活性。此外，Windows Server 2016还引入了Nano Server，这是一种轻量级的服务器安装选项，旨在减少资源占用并提高性能。Nano Server特别适合用于云环境和容器化应用，能够显著降低维护成本。
其次，在安全性方面，Windows Server 2016提供了更多的内置安全功能。例如，它引入了盾构虚拟机（Shielded VMs），可以保护虚拟机免受恶意管理员的攻击。此外，Windows Server 2016还增强了身份验证机制，如基于证书的身份验证和多因素身份验证，进一步提升了系统的安全性。这些新功能使得Windows Server 2016更适合现代企业的需求，尤其是那些需要处理敏感数据的企业。
再者，Windows Server 2016在云集成方面也有了显著提升。它与Azure云服务的无缝集成，使得企业可以更方便地将本地数据中心与云端资源进行整合。通过Azure Site Recovery等工具，企业可以实现灾难恢复和业务连续性计划，确保在发生意外情况时能够迅速恢复运营。这种云集成能力使得Windows Server 2016成为混合云环境的理想选择。
相比之下，Windows Server 2012虽然也是一个非常稳定且功能丰富的操作系统，但在某些方面已经显得有些过时。例如，它缺乏对容器技术的支持，也没有Nano Server这样的轻量级安装选项。此外，2012版本的安全性和云集成能力也相对有限，无法完全满足现代企业的复杂需求。
然而，这并不意味着Windows Server 2012已经完全没有价值。对于一些不需要最新功能和技术的企业或组织，特别是那些已经建立了完善的基础设施并且不愿意承担升级成本的情况，Windows Server 2012仍然是一个可靠的选择。它的稳定性得到了广泛认可，许多企业在过去几年中一直使用该版本，并且没有遇到太多问题。
总的来说，如果您正在寻找一个功能更强大、安全性更高并且更适应未来发展的服务器操作系统，那么Windows Server 2016无疑是更好的选择。它不仅提供了更多的新功能和技术支持，还能更好地满足现代企业的需求，特别是在云计算和容器化应用方面。而对于那些希望保持现有系统稳定性的企业，Windows Server 2012仍然是一个值得信赖的选择。