云服务器
结论：目前推荐使用的CentOS版本是CentOS Stream。
在深入探讨为何CentOS Stream成为当前推荐版本之前，我们有必要简要回顾CentOS的历史变迁及其对Linux生态系统的影响，以便为这一推荐提供充分的背景和理由。
CentOS，全称为Community ENTerprise Operating System，长久以来作为Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的一个免费克隆版，因其稳定性、安全性和广泛的社区支持而备受青睐，特别是在服务器部署领域。然而，2020年底，CentOS项目宣布了一个重大转变：CentOS 8的支持周期将大幅缩短，并且未来CentOS的角色将转变为CentOS Stream——一个位于Fedora和RHEL之间的滚动发行版，旨在更紧密地集成开发流程，提速软件创新和反馈循环。
为什么选择CentOS Stream？
- 更紧密的与RHEL同步：CentOS Stream的设计理念是作为一个“持续交付”平台，这意味着它比传统的CentOS版本更早获得RHEL的更新和技术预览。对于那些希望提前测试即将进入RHEL的新功能和改进的用户而言，这是一个巨大的优势，有助于提前规划和适应技术变化。
- 促进技术创新和反馈：通过参与CentOS Stream，开发者和企业可以直接参与到RHEL生态的发展中，向Red Hat及开源社区提供宝贵的反馈，影响未来RHEL的走向。这种模式鼓励了更活跃的社区互动和技术创新。
- 长期支持与稳定性：尽管CentOS Stream是一个滚动发行版，但并不意味着它牺牲了稳定性。实际上，由于其与RHEL的紧密联系，Stream上的软件包经过了相当程度的测试和验证，确保了高水平的稳定性和安全性。此外，虽然传统意义上的长期支持(LTS)不再直接适用于CentOS Stream，但其持续更新的特性在一定程度上弥补了这一差异。
- 面向未来的准备：由于云原生技术、容器化和Kubernetes等现代IT架构的兴起，快速迭代和灵活适应新技术变得至关重要。CentOS Stream的滚动更新模式更好地适应了这一需求，使用户能够及时采用最新的工具和技术栈，保持竞争力。
需要考虑的因素
尽管CentOS Stream提供了诸多优势，但在决定是否采用时，也需考虑以下几点：
- 迁移成本：从传统的CentOS版本迁移到CentOS Stream可能需要一定的调整和测试，特别是对于依赖长期稳定版本的应用环境。
- 学习曲线：对于习惯了传统LTS模型的用户，适应滚动发行版的更新节奏和管理方式可能需要时间。
- 兼容性与稳定性考量：虽然CentOS Stream努力保持高稳定性和兼容性，但作为滚动发行版，新功能的引入可能伴由于初期的不稳定性风险。
综上所述，CentOS Stream以其与RHEL的紧密集成、促进技术创新的定位以及对现代IT需求的良好适应性，成为了当前推荐的CentOS版本选择。然而，最终决策应基于具体应用场景、技术需求以及对上述因素的综合考量。对于寻求长期稳定、不愿频繁更新的环境，可能还需探索其他替代方案，如RHEL本身或探索Ubuntu LTS等其他企业级Linux发行版。