云服务器
根据最新的市场统计数据和社区反馈，Ubuntu的占有率明显高于CentOS。这一结论可以从多个维度进行分析探讨。
社区支持与更新频率
Ubuntu拥有一个庞大且活跃的社区，其长期支持版本（LTS）每两年发布一次，并提供五年的维护和支持。相比之下，CentOS在2021年底宣布停止开发并转向CentOS Stream后，社区的支持力度大幅减弱。虽然CentOS Stream仍然是一个可行的选择，但它不再是传统意义上的稳定发行版，而是更接近于RHEL的滚动预览版本。这使得许多企业用户对CentOS的信心有所动摇，进而转向其他更为稳定的替代品，如Ubuntu。
用户基础与应用场景
Ubuntu广泛应用于服务器、桌面和嵌入式系统中，尤其在云计算和容器化环境中表现出色。得益于其丰富的软件包库和强大的工具链，Ubuntu成为了开发者和企业的首选。而CentOS则更多地集中在企业级服务器市场，尤其是那些依赖于红帽企业Linux（RHEL）生态系统的公司。然而，由于CentOS 8提前终止支持，很多企业不得不重新评估他们的操作系统选择，部分企业选择了直接迁移至RHEL或采用其他替代方案，如Ubuntu。
易用性与学习曲线
对于新手用户来说，Ubuntu的安装和配置过程相对简单直观，文档齐全，教程丰富。它内置了许多常用的开发工具和服务，降低了入门门槛。相反，CentOS虽然也提供了详细的文档，但由于其定位为企业级服务器操作系统，某些功能和配置可能对初学者不够友好。此外，CentOS Stream的滚动更新特性可能会给一些习惯于稳定版本的用户带来困扰。
安全性和稳定性
在安全性方面，Ubuntu和CentOS都表现优秀，但Ubuntu凭借其频繁的安全补丁和快速响应机制，在面对新出现的漏洞时能够更快地做出反应。CentOS的安全性主要依赖于RHEL，但在CentOS Stream模式下，安全更新的速度和频率可能会受到一定影响。至于稳定性，Ubuntu LTS版本经过了严格的测试，能够在长时间运行中保持较高的可靠性；而CentOS Stream由于是滚动更新，理论上可能存在更多的不确定性。
生态系统与合作伙伴
Ubuntu背后有Canonical公司的全力支持，这家公司不仅负责维护和发展Ubuntu本身，还积极拓展与其他科技巨头的合作关系，例如与AWS、微软Azure等云服务提供商建立了紧密的合作。这种广泛的生态系统支持使得Ubuntu在多平台部署和跨环境兼容性方面具有显著优势。相较之下，CentOS Stream虽然继承了部分RHEL的优势，但在生态系统建设上略显不足。
综上所述，无论是从社区支持、用户基础、易用性、安全性还是生态系统角度来看，Ubuntu目前在全球范围内的占有率都要高于CentOS。当然，具体选择哪款操作系统还需根据实际需求和个人偏好来决定，但对于大多数普通用户而言，Ubuntu无疑是一个更加稳妥且富有吸引力的选择。