云服务器
国内喜欢使用 CentOS 而不是 Debian 的原因可以归结为多个方面，包括历史背景、技术支持、生态系统、企业需求等。以下是一些主要原因：
1. 历史背景和企业惯性
- CentOS 的普及：CentOS 作为 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的免费克隆版本，在国内企业中被广泛使用。许多企业在早期就选择了 CentOS，形成了使用习惯和技术积累。
- RHEL 的影响力：Red Hat 是企业级 Linux 的领导者，其稳定性和长期支持（LTS）深受企业青睐。CentOS 作为 RHEL 的免费替代品，继承了这些优势。
2. 稳定性和长期支持
- CentOS 的稳定性：CentOS 以稳定性著称，适合企业级应用场景。它的更新节奏较慢，但经过充分测试，适合需要长期稳定运行的环境。
- 长期支持：CentOS 提供较长的支持周期（通常 10 年），这对企业来说非常重要，可以减少频繁升级带来的风险。
3. 企业级生态和工具支持
- RHEL 生态系统的优势：CentOS 与 RHEL 完全兼容，可以无缝使用 RHEL 的生态工具（如 Satellite、Ansible 等）。这些工具在企业中非常流行。
- 商业支持：虽然 CentOS 是免费的，但企业可以通过购买 RHEL 订阅获得官方支持。这种灵活性使得 CentOS 在企业中更受欢迎。
4. 国内技术社区和文档资源
- 社区支持：国内有大量的 CentOS 用户和技术社区，相关的中文文档、教程和问题解决方案非常丰富。
- 培训和教育：许多国内的 Linux 培训和认证课程（如 RHCE）以 RHEL/CentOS 为基础，进一步推动了 CentOS 的普及。
5. 企业需求和行业标准
- 行业标准：在某些行业（如X_X、电信、X_X等），RHEL/CentOS 是事实上的标准操作系统，企业为了兼容性和合规性，更倾向于使用 CentOS。
- 软件兼容性：许多商业软件（如 Oracle 数据库、SAP 等）优先支持 RHEL/CentOS，这使得企业更倾向于选择 CentOS。
6. Debian 的劣势
- 更新频率较高：Debian 的稳定版更新频率较高，虽然带来了新特性，但也可能引入不稳定性，这对企业来说是一个风险。
- 支持周期较短：Debian 的 LTS 支持周期通常为 5 年，比 CentOS 的 10 年短，企业可能需要更频繁地升级系统。
- 生态工具较少：相比 RHEL/CentOS，Debian 在企业级工具和生态支持上稍显不足。
7. CentOS 的替代趋势
- CentOS Stream 的影响：由于 CentOS 8 的停止维护和 CentOS Stream 的推出，许多企业开始寻找替代方案（如 AlmaLinux、Rocky Linux 等），但这些替代品仍然基于 RHEL 生态，延续了 CentOS 的使用习惯。
总结
国内喜欢 CentOS 主要是因为其稳定性、长期支持、企业级生态和行业标准的优势。虽然 Debian 在社区和技术上也有很强的竞争力，但在企业级场景中，CentOS 更符合国内企业的需求。由于 CentOS Stream 的变化，未来可能会有更多企业转向其他 RHEL 衍生版本，但 RHEL 生态的影响力仍然会持续。