云服务器
选择学习 CentOS 还是 openEuler 取决于你的学习目标、职业需求和技术偏好。以下是两者的对比分析，帮助你做出决策：
1. CentOS（传统主流，但已转向Stream）
- 优势：
- 历史地位：长期作为企业级RHEL的免费替代品，资料丰富，社区成熟。
- 兼容性：与RHEL高度兼容，适合学习企业级环境（如运维、云计算）。
- 工具链：YUM/DNF、RPM生态完善，适合入门Linux基础。
- 劣势：
- CentOS Stream：自CentOS 8后改为上游滚动版本（介于Fedora和RHEL之间），稳定性不如传统CentOS，不再适合生产环境。
- 未来支持：CentOS 7于2024年6月停止维护，后续需转向其他分支（如Rocky Linux/AlmaLinux）。
适合人群：
- 学习传统RHEL生态（需转向Rocky/AlmaLinux）。
- 快速入门Linux基础（但需注意Stream的变化）。
2. openEuler（新兴国产，华为主导）
- 优势：
- 国内发展：我国主导的开源系统，政策支持（如政务、X_X领域逐步应用）。
- 技术特性：支持ARM架构、轻量级容器（iSula）、嵌入式场景，适合国产化需求。
- 创新功能：欧拉内核增强（如热升级、安全加固）。
- 劣势：
- 生态成熟度：软件包和社区支持不如CentOS/RHEL丰富，英文资料较少。
- 学习曲线：若目标非国内就业，国际认可度有限。
适合人群：
- 计划在国内IT行业（尤其是国企、云计算、嵌入式领域）发展。
- 对ARM架构、国产化技术栈感兴趣。
3. 其他替代选项
- Rocky Linux/AlmaLinux：直接替代传统CentOS，与RHEL 1:1兼容，适合企业级学习。
- Ubuntu/Debian：桌面和云领域更流行，适合开发者。
决策建议：
- 目标企业运维/云计算：
优先学习 Rocky Linux/AlmaLinux（替代CentOS）或 RHEL（考认证如RHCSA）。 - 国内就业/国产化需求：
选择 openEuler，并搭配学习鲲鹏/昇腾生态。 - 通用入门/开发环境：
可考虑 Ubuntu（资料多，友好）或 Fedora（体验最新技术）。
总结：
- 短期学习基础：CentOS Stream或Rocky Linux（过渡用）。
- 长期职业规划：
- 国际路线 → RHEL系（Rocky/Alma） + Kubernetes/云原生。
- 国内路线 → openEuler + 华为云/信创生态。
根据实际需求灵活选择，Linux核心思想相通，掌握基础后切换发行版并不困难。