云服务器
选择安装 Windows Server 2022 还是 2012 取决于具体需求，但以下分析可帮助决策：
1. 主流支持与安全性
-
Windows Server 2012/2012 R2
- 已终止主流支持（2018年结束），扩展支持将于2023年10月10日结束（仅剩几个月）。
- 结束支持后，微软不再提供安全更新（除非购买付费扩展安全更新ESU），系统面临更高安全风险。
- 适合短期过渡或隔离环境，但需谨慎评估风险。
-
Windows Server 2022
- 主流支持至2026年，扩展支持至2031年，长期获得安全补丁和功能更新。
- 默认支持现代安全技术（如安全核心服务器、TPM 2.0、基于虚拟化的安全防护）。
结论：若无特殊兼容性要求，2022是更安全、长期稳定的选择。
2. 功能与性能
-
Server 2022 优势：
- 容器化与Kubernetes支持：更适合云原生和DevOps场景。
- 存储与网络：支持持久内存（PMEM）、更快的SMB文件传输、QUIC协议优化。
- Azure混合集成：无缝对接Azure Arc、Automanage等服务。
- 性能优化：对现代CPU（如Intel Ice Lake、AMD EPYC）和NVMe SSD的支持更好。
-
Server 2012 局限：
- 缺乏对现代硬件的优化，功能陈旧（如无原生支持HTTP/2、TLS 1.3等）。
结论：若需现代功能或高性能硬件，2022是唯一选择。
3. 兼容性考量
- 旧版软件依赖：若关键业务软件仅支持2012（如某些老旧ERP、数据库版本），需测试2022的兼容性。
- 解决方案：可通过兼容模式或虚拟机运行旧版系统。
- 驱动支持：新服务器硬件（如Intel 10代以上CPU）可能无2012的驱动，导致安装失败。
结论：优先验证软硬件兼容性，老旧环境可考虑临时使用2012，但需规划迁移。
4. 成本与许可
- Server 2022：
- 标准版或数据中心版许可费用较高，但包含最新功能和安全支持。
- Server 2012：
- 许可可能更便宜，但需额外支付ESU费用（扩展安全更新）以延长支持，长期成本反而更高。
结论：从总拥有成本（TCO）看，2022更经济。
5. 未来扩展性
- 云集成：2022更适合混合云场景，支持Azure Stack HCI等。
- 自动化管理：2022支持更先进的PowerShell版本和Ansible模块。
最终建议
- 优先选择 Windows Server 2022：除非有不可替代的兼容性问题。
- 仅考虑 Server 2012 的情况：
- 短期测试/隔离环境，且系统不暴露于公网。
- 已购买ESU且无法立即迁移。
- 迁移计划：若仍使用2012，建议立即制定升级到2022或云服务（如Azure）的路线图。
补充建议：
- 对于全新部署，可直接选择 Windows Server 2022 Datacenter版（如需超融合或大量虚拟机）。
- 使用微软的 Application Compatibility Toolkit (ACT) 测试旧软件在2022上的运行情况。
- 参考微软官方文档：Windows Server 生命周期。